◎曾建儒
上個月，國民黨新竹縣長楊文科和立委顏寬恒分別因貪污和圖利罪被起訴及判刑，但國民黨卻未對其祭出黨紀處分。這一現象引發了廣泛質疑，難道國民黨的黨紀標準越來越寬鬆，甚至形同虛設？
回顧馬英九總統時代，馬英九曾經信誓旦旦地表示，只要被起訴就會立即停權，若一審判決有罪便會開除黨籍。當時，這一套嚴格的黨紀處分獲得了不少民眾的支持。然而，到了朱立倫接任黨主席後，這一標準似乎變得「有彈性」了。朱立倫強調，現行黨紀是根據2020年修訂的規章辦理，標準一致，不應受到過去規章的影響。但這樣的說法是否能夠服眾，實在令人存疑。
在楊文科和顏寬恒的案件中，朱立倫表示楊文科犯的是「圖利罪」而非貪污罪，應由法院裁決，國民黨不應提前做出黨紀處分。這樣的解釋讓人不禁想問，黨紀的存在究竟是為了什麼？是否只是擺設？根據數據顯示，台灣有近七成的民眾認為政黨應對涉貪公職人員祭出嚴格的黨紀處分，以維護黨的清廉形象。
回顧馬英九總統時代，馬英九曾信誓旦旦地表示，只要被起訴就會立即停權，若一審判決有罪便會開除黨籍。然而，到了朱立倫（中）接任黨主席後，這一標準似乎變得「有彈性」了。（資料照）
而顏寬恒因貪污罪被判刑七年十月、偽造文書判刑六月，朱立倫卻仍表示黨內會依標準辦理，不會提前作出處分。這種對於貪污案件的處理方式，讓人不禁懷疑國民黨的清廉承諾究竟有多少可信度。
相比之下，馬英九總統時代的黨紀處分則嚴格得多。2006年，前基隆市長許財利因貪污罪嫌遭檢方起訴，國民黨立即作出停權處分，一審判決有罪後旋即開除黨籍。這一系列嚴格的處分措施，無疑向外界傳遞了一個清晰的信息：國民黨絕不容忍貪污腐敗。
甚至在2012年，前行政院秘書長林益世、前南投縣長李朝卿、前台北市議員賴素如等人涉貪，國民黨也都在羈押階段即決議將其開除黨籍，表現出對貪污案件的零容忍態度。
2012年起，國民黨陸續爆發多起涉貪案件。時任黨主席江啟臣宣示，未來涉及貪瀆、黑金等重大刑案，被收押或高額交保就應先行停權。這一規定雖然放寬了標準，但仍保留了一定的嚴格性。
然而，到了朱立倫時代，這一切似乎變得模糊不清。楊文科涉貪遭起訴、顏寬恒一審判刑，國民黨至今未祭出黨紀處分，這種「寬鬆政策」讓人不禁懷疑，國民黨的黨紀標準是否已經變得毫無約束力？根據最新的民調顯示，有超過六成的台灣民眾對於國民黨的黨紀表示不信任，認為國民黨在面對貪污案件時，處理態度過於寬鬆，無法維護黨的形象。
國民黨如果不對黨紀標準進行嚴格把控，將來勢必會影響到其在選民心中的形象。根據國內一份調查報告顯示，有高達70%的選民表示，會因為政黨對於貪污案件的處理態度，影響其投票意向。如果國民黨不能在黨紀問題上有所改變，恐怕會在未來的選舉中面臨更大的挑戰。
國民黨在面對楊文科和顏寬恒的案件中，選擇不提前做出黨紀處分，這種態度無疑讓人質疑其清廉承諾的可信度。相比馬英九和江啟臣時代的嚴格黨紀，朱立倫的「彈性標準」讓人擔憂國民黨未來的發展方向。若國民黨不能在黨紀問題上嚴格把控，將來恐怕會面臨更大的信任危機，失去更多選民的支持。
（作者為國會助理）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團