◎尤英夫
貴報刊載導司法學院52期第1名結業的士林地院李法官，11日深夜墜樓身亡，李法官墜樓前有傳訊息給妻子，內容大約是表達工作壓力大，並與妻子道別等。年輕輕的優秀法官這樣就走了，實在沒有道理。
法官協會12日發表聲明，除表達慰問之意，另要求司法院 「在一個月內提出減輕法官工作負擔的具體措施，例如限量分案、放寬管考，或是明確宣示在案件量爆增、人力無法補足的情形下，未來五年司法高層不得以案件數多寡做為考核法官是否優良的標準。」等。
對這樣的呼籲，司法院長許宗力晚間7點多發出「給法官的一封信」，好像有回應，例如說，爭取更多的法官、書記官及相關輔助人力投入審判業務，減輕同仁們的工作負荷。又好像沒有回應，例如沒有具體說要限量分案。。
其實，司法界工作量早就是一個嚴重的問題。名法學教授梅仲協六十多年前就指出: 「整頓司法千頭萬緒，而其最為重要而為解決一切問題的中心條件者，厥為提高司法官的物質待遇與精神待遇」，精神待遇就是工作環境，也就是工作量的減少。法界先進李模律師也說：「做法官最重要是不可以糊塗–法官工作量、待遇有待調整」。
名法學教授梅仲協六十多年前就指出: 「整頓司法千頭萬緒，而其最為重要而為解決一切問題的中心條件者，厥為提高司法官的物質待遇與精神待遇」。（資料照）
本人也在「談減少訟源」（貴報去年5月14日刊載），質疑「我國司法案源不斷增加，導至近年來多少法官積勞成疾，司法院又做了什麼？」
所以說來大家都知道問題所在，就是沒有魄力改革。
我們必須說，法官協會既然明確要求限量分案，司法院長就應該回應表明態度。能限量分案就做。如果不能做，也要說出令人信服的理由。否則誠如法官論壇中有人說的，司法院許宗力應該下台以示負責。
（作者為律師）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團