◎張天泰
昨日，台灣基進提告館長陳之漢第二次偵查庭記者會，在記者會中，身為網路霸凌受害者的吳欣岱指出，陳之漢過去曾對她提告但敗訴，被法院認證為「可受公評之黑道」。而過去她的粉專常收到大量辱罵留言、恐嚇私訊，甚至包括「殺你全家」等威脅言論，後來發現原因，往往是陳之漢利用其平台鼓動仇恨，此霸凌歪風不可長。
圖為台灣基進黨主席王興煥以及台北市黨部主委吳欣岱（右）等人，昨（21）日前往台北地檢署就控告館長陳之漢恐嚇案第二次偵查庭出庭應訊，出庭前舉行記者會進行說明。（資料照）
目前在台灣網路霸凌等案件，大都以誹謗、公然侮辱及恐嚇等罪處罰網路霸凌行為，台北地檢署電腦犯罪專組檢察官徐仕瑋曾表示，常見網路霸凌都是透過言詞謾罵，例如在公開留言板、臉書上罵人髒話、三字經，使當事人名譽受損，恐涉及公然侮辱罪。如果在網路上到處誣指某人是小三但卻不是事實，涉及誹謗。如有「殺你全家」等言論更涉及恐嚇罪。
然而，陳之漢利用其網路平台鼓動仇恨，使吳欣岱的粉專常收到「殺你全家」等威脅恐嚇言論，實屬網路霸凌，網路霸凌在國外被歸類為「Hate Crime（仇恨犯罪）」，加拿大、美國等國雖重視言論自由，但因多次發生網路霸凌造成當事人自殺事件，已開始科以刑罰。
倡議訂立《防治霸凌專法》，針對霸凌致死案的「因果關係」進行追究責任，才可以根治此議題，而目前各國霸凌犯罪須賠償的判例已陸續出現，包括日本霸凌案已開始被正視其因果關係，判賠約1028萬新台幣，澳洲霸凌案正視其因果關係判賠三千萬新台幣，美國職場霸凌案，正視其因果關係判賠九億四千萬新台幣，另一美國霸凌案正視其因果關係，刑事判終生監禁。
回觀檢視，探究霸凌犯罪的本質，為多數掌握不對等權勢的人欺辱少數弱勢者，此為回到野蠻原始的弱肉強食狀態，已非社會正義，也是教育文明倒退的現象，故筆者認為《防治霸凌專法》為治本之法，同時點醒政府放任網路霸凌案，也會導致其他連鎖社會問題發生，總言之，政府投入訂立《防治霸凌專法》，可降低其他社會成本的大量虛耗，也可避免無辜生命損傷。
（政治工作者、教育博士）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團