◎謝志杰
近日部分的教職人員對於108課綱未將顧炎武的「廉恥」一文選錄在國文教科書當中，引起了社會一陣討論，特別針對區老師提到「課綱刪掉顧炎武的《廉恥》，學生不再有機會思考為什麼『士大夫之無恥是謂國恥』，所以這是個『無恥』的課綱！」讓人丈二金剛，實在摸不著頭緒，難到不讀「廉恥」，學校就不教學生要有廉恥心了嗎？
針對學生表示區老師的課堂充滿偏頗政治立場，她則回應，為了活化古典文學經典，本就要提供觀點與現實生活連結，才會適時舉新聞時事例子。既然區老師上課都會旁徵博引，何以無法在其他的課文內容當中，適度的補充《廉恥》一文呢？甚至與廉恥相關的古文還可參考歐陽修的《廉恥之效》、王陽明《戒貪》、吳敬梓《廉潔自持》及袁枚《廉潔名聲》，真的有需要為了一篇《廉恥》未選錄進教科書當中，就全盤否定一○八課綱語文教育，甚至還牽扯到政治陰謀論！
北一女國文老師區桂芝（中），日前不滿108新課綱刪除多篇古文，痛批就是「無恥」課綱。近日卻被學生爆料，區老師課堂充滿偏頗政治立場。（資料照）
「禮、義、廉、恥，國之四維。」這在我國的教育當中，已經扎根很深，禮、義、廉、恥在論語當中時有所提，每個國民從小到大都讀過不少，然而是否能知行合一，那又是另一件事。不廉則無所不取，不恥則無所不為。就有讀過許多書的法官收賄，也有軍官穿軍服簽「投降承諾書」，難道他們都沒讀過廉恥一文嗎？廉恥是放在心裡的，不單靠讀篇文章或嘴巴說說就能做到的。
（博士生）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團