即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

自由開講》以畢業學生角度 反對廢除國中體育班

2026/06/01 08:00

◎ 阡辰

筆者為108課綱第一屆國中體育班學生,並於應屆教育會考獲得五科精熟,以學生角度為體育班存廢議題發聲。

就統計結果而言,體育班學生在教育會考上獲得待加強的比例明顯較高,「體育班導致學生課業不好」一個看似合理實則非常荒謬的推論產生,進而認為廢除體育班可以挽救體育學生在課業上的窘境,但這個推論打從一開始就錯誤了,而且大錯特錯。

體育班學生在教育會考上獲得待加強的比例明顯較高,「體育班導致學生課業不好」的推論產生。(資料照)在體育班的組成當中,許多學生在國小階段即在學力上表現較差,但因有體育專長而進入體育班,換言之,不是體育讓學生的成績墮落,是成績不佳的學生們,被體育接住了。試問,當同樣學力不佳的兩位學生,一位進入體育班就讀,在校隊的管理下,追逐自己的興趣與夢想;一位進入普通班就讀,未必能在課業上有所進步外,誤入歧途之機率亦較高,哪一條道路對學生較佳,答案不言而喻。筆者國中階段許多同學因故退出體育班,其中成績不佳學生因此成績更差,甚至誤入歧途的案例並非少見。

練習時數是「體育班廢除論」的支持基礎之一,但試問,倘若今日廢除體育班,轉為普通班加上校隊練習,學生反而要花更多時間在本被用於專長訓練的課堂,除了惡化事情本身,還把學生學力歸責在普通班上,導致教練也得在各普通班間斡旋,普通班教師是否會特別關心公假出賽的學生選手,筆者抱持悲觀態度。

綜上所述,體育班從不是錯誤本身,也沒有任何廢除的理由,的確,體育班需要改革,更加確保基礎學力,有各種已施行及代施行的方式能夠幫助學生,筆者也曾做為被幫助者與幫助者,並且認為方式有效,體育班要走的更好,還需仰賴社會各界、教練、師長、家長與學生的共同努力與合作,而筆者也相信它會往正確方向前進,也希望部分人士勿用荒謬的邏輯以及「眼不見為淨」的做法抹滅所有為體育班做出的努力。

監察院日前發布調查報告提出體育班制度問題,引起正反兩方意見。圖為體育班學生專心訓練體能。(資料照,新北市教育局提供)(作者為學生)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

看更多!請加入自由評論粉絲團