◎細菌先生
《財劃法》修正案三讀通過後，關於「水平分配」與「垂直分配」所帶來的差異主要在於資源分配的公平性和效率性。
《財劃法》修正案日前在藍白強勢主導下三讀通過。（資料照）
「水平分配」指的是在相同性質或需求的地方政府間進行資源分配。此種分配機制主要考量各地方政府的財政需求和財政能力。
「垂直分配」則涉及中央與地方政府間的資源分配。中央政府通常基於政策優先級、地方需求和財政能力等因素，決定對地方政府的資源配置。
新版《財劃法》的分配機制，雖然意圖提升地方自治和責任，但必會對中央原有的福利政策支出產生擠壓效應。
因中央財政資源有限，在向地方增加分配的同時，可能需要重新分配或削減其他領域的支出，如特定的社會福利政策、國防支出或科研投資等。
這樣的調整會對社會福利體系造成一定壓力，特別是在經濟不景氣或財政收入增長放緩的情況下，中央政府將面臨更大的挑戰，而人民將面對嚴重的福利縮減對民生帶來的消極影響。
新版《財劃法》的分配機制，對中央原有的福利政策支出產生擠壓效應。圖為健保示意圖。（資料照）
國民黨強推《財劃法》修正案的三讀通過，未來中央部份財源面臨變數，將直接影響中央原有的施政計劃如下：
一、撥補勞保基金
二、擴大租金補貼與興辦社宅專案
三、健保財務協助 四、撥補農損基金
五、勞工育嬰留職停薪津貼的加給補助
面對如此多的爭議，國民黨依然故我強推三讀通過，藍、白為了奪取政權不計後果毀法亂政，未來將由無辜的人民替他們的政治野心扛下弊端。
（作者為政治幕僚）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團