胡文輝
4個黨都說支持的「18歲公民權」，是我國史上首次憲法修正案交公民複決，但同意票未過門檻，慘遭「否決」。因門檻高達961萬9627票，通過本就不易，但令人十分意外的是，「不同意票」高達501萬6427票，只比「同意票」564萬7102票少63萬675票。18歲公民權修憲案遭反對逆風吹倒，已胎死腹中，但，那麼多的反對票從哪來的？
「18歲公民權」是我國史上首次憲法修正案交由公民複決，因同意票未通過門檻，結果被「否決」。（本報合成）
修憲的門檻本就幾乎高不可攀，須經立委總額雙3/4出席及決議通過，修憲案才能出立法院大門，還要交公民複決，公民複決是另一高門檻，必須跨過具投票權人總數的1/2才通過（本次具投票權人總數為1923萬9392人，過關門檻961萬9627票，投票結果同意票差了近400萬票）。
對於修憲，朝野各黨各派歷經十年以上反覆爭議折騰，好不容易形成僅有的一個共識，就是「18歲公民權案」，在各黨派立委一致同意之下，這個修憲案才出的了立院大門，卻在公民複決時被否決，落得慘敗下場。依常理說，民進黨、國民黨、民眾黨、時力黨4個黨都挺18歲公民權、都在立院投贊成票，若他們真的挺，那麼，4黨的支持力度可達所有選票的九成左右，但是，投出來的票卻完全不是那回事，原因當然是有政黨「打假球」，表面說支持，實際上暗中「反動員」-投不同意票。
公開反對台灣「18歲公民權」修憲案的，不是台灣的哪個政黨，而是中國國台辦，它一貫對台灣以公投、修憲等民主程序決定自己國內事務都指手劃腳，這個也謀獨、那個也謀獨...，統統反對。偏偏台灣有一大狗票親中舔共的政黨、政客、紅媒、網紅等等都是中共的在地協力者，中共出聲反對台灣修憲，它們就賣力操作，透過網媒、網軍、入口網站、社群群組等等，對台灣「18歲公民權」修憲案進行反動員，原先挺修憲的4個黨，有的早已隨著中共起舞，暗中倒戈，背叛了原先對青年的承諾，配合暗地操作反動員、投不同意票。
修憲案本就要各黨派全力抬轎，才可能險險過關，以60%左右的投票率，其中要有50%以上投同意才能跨過門檻，只要其中逾10%反對或棄權，就過不了。中國國台辦抹黑「18歲公民權」修憲案謀獨，誰在進行反動員?只要看那個黨和中共合作反台獨、兩岸一家親，只要看那個黨在這次選舉勝出，答案就不言自明。他們為何反對?原因之一不就是中共說修憲就是謀獨、不給過的嗎?
中華人民共和國自己的憲法，其實就明白規定滿18歲公民具有選舉權及被選舉權（但中共沒有民主自由選舉，公民權白紙黑字也攏是假），卻插手不許台灣通過18歲公民權，更透過其在台協力的紅媒、網軍、網路群組等，專門針對台灣中壯老一輩，製作並炒作修憲通過後，18歲不但可投票而且有被選舉權，屁孩可當選市長、縣長、議員...，並配合選舉操作的網路攻勢，惡意形塑成民進黨推修憲案就是要用屁孩來革中老輩的命，煽動他們反對修憲、投不同意票。
從選舉結果和修憲案複決結果對照來看，藍軍市長得票很強的地方，「18歲公民權」修憲案的不同意票也衝高。以6都為例，在市長三角督的台北市，同意票65萬9798票、不同意票62萬4609票，同意票只多3萬票而已，而且在大安區、文山區，藍軍市長大勝、反修憲的不同意票也大勝意票。新北市的同意票92萬1553票、不同意票82萬6598票，但在藍軍市長侯市長得票領先最大的中和、永和、新店等區，不同意票超出同意票很多。
桃園市市長國民黨勝出，「18歲公民權」修憲案也是不同意票50萬5818票比同意票50萬3496票多；台中市也是藍軍市長大勝，修憲案同意票63萬5136票、不同意票62萬798票，同意票只稍多一點點，但藍軍愈狂勝的區也是不同意票就超越同意票。
台南市、高雄市，綠營市長勝選，同意票則比不同意票多出不少，台南市同意49萬678票、不同恴票33萬2795票，高雄市同意票71萬7904票、不同意票51萬2188票。但即使這個比例，因藍軍選民杯葛，18歲公民權也通不過門檻。
18歲公民權修憲案慘敗，反對票的大逆風哪吹來的？其中有一大部分就是從中國中共專制政權吹來的，台灣在地協力的政媒網藉此擴大加重打擊綠營選情，綠營選局差而慘敗，連帶修憲案也垮了下來。
慣習馴服、嚮往專制、習於威權、回味父權、反對進步力量、輕視或敵視青年有權參予決定公共事務，台灣本就存在眾多身心老化又老大、沒有自主意識、老而不修德的傾藍中老年公民們，他們最容易被帶風向，就是他們反對否決了18歲公民權!
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
