晴時多雲

自由開講》韓某還有戲唱嗎?

鄧鴻源

2020年的中華民國總統大選,三場政見發表會與辯論已經結束,顯得異常簡單和容易判斷。那就是,決定大選結果的因素,已經簡化聚焦到一個問題上:到底要不要與中共談和平協議?

同時也聚焦到候選人具體的政見上,就是要不要「一國兩制」?要不要「九二共識」?要不要通過遏制中共滲透的《反滲透法》?對於這幾個問題,任何人都無法模糊表達和矇混過關。為什麼這幾個問題成為決定總統大選的結果的關鍵?香港反送中運動是關鍵,絕非國民黨與韓某人所謂的「小英恐中牌」與亡國感。

在第三場政見發表會上,蘋果日報副總編輯問韓某,是否給王小姐六百萬元問題,韓某卻在閃躲,甚至暴怒指責提問人與該報沒有水準,可見其心裡有鬼。一個對太太不忠實的人,對選民會忠實才怪。

人家給予機會澄清,韓某本可抓住機會說明,他卻顧左右而言他,甚至反問蘋果副總編輯「為何不問他何時不是處男」這種不入流的問題,難怪資深媒體人周玉蔻在臉書氣炸表示:「韓國瑜今天辯論會上那副小混混嘴臉,真是丟盡了外省第二代軍人子弟的顏面了!」

連市政都做不好,以致政績墊底的人,如何證明他有能力帶給全民發大財機會?發大財只靠一張嘴巴就可以做到嗎?(資料照)

整個辯論會,韓某只是一再重複去年高雄市長選戰辯論的老招,認為民進黨「不是你們的娘,為何那麼死忠支持他們?」只有他才能帶給民眾「發大財」。問題是,連市政都做不好,以致政績墊底的人,如何證明他有能力帶給全民發大財機會?發大財只靠一張嘴巴就可以做到嗎?他的庶民假象也早已被自己可觀的財力所破功,原來韓也是國民黨權貴之一,否則怎麼有辦法創設貴族學校,並向台肥國營事業貸款購買豪宅?

政見辯論會上,草包韓批判阿扁,馬英九與小英「雖然都是台大法律系畢業,但都不會當總統」。他批評阿扁什麼都好,就是「貪」; 馬英九「無能」;小英是「空」,被派系架空。那他自己呢?應該兼而有之吧。畢竟他自己又乾淨多少?當市長都不夠格,何能當總統?他自己的承諾有哪一句是實在話?

他還說,他或許不像總統,但是有能力把國家治理好,總統也可由能與民眾在夜市吃滷肉飯、喝啤酒的「庶民」做。他若當總統,只要把握三原則。一是國家安全,人人有錢、二是不貪不取,三是用人唯才。問題是,在高雄市長任內,他有做到以上三點嗎?韓某到了中國,畢恭畢敬如乖兒子,不敢將國旗帶過去。若不貪不取,那麼多財產怎來?若用人唯才,怎麼市長就任不到一年,許多人都走掉了?為何高雄商店一間一間關?

國民黨與韓某人,原本有機會可以比小英展示更強硬的態度嗆中或聲援香港人,只因他們是反共起家,而且有深受其害的慘痛教訓,以致亡黨亡國;但是他們不僅沒有這麼做,還很孬種,口口聲聲警告小英政府不可「挑釁」中國,遠不如與中國近在咫尺的北韓與越南有Guts。難怪小英總統說,遇到中國官員,韓某只會用膝蓋走路,她則會挺起腰桿捍衛國家尊嚴。韓某這種人不才是軟骨頭嗎?韓某有何資格罵別人?

其實論「挑釁」,小英遠遜於兩蔣。當年老蔣天天喊「反攻大陸、解救同胞」,也三番兩次派兵偷襲人家;小蔣則是堅守「三不政策」:不接觸、不談判、不妥協。他們有在乎因此激怒中共,置台灣安全於不顧嗎?小英有如同兩蔣那樣嗎?

綜觀韓某人的「政見」,如同張善政一樣,只會一味謾罵,說人家有多壞,卻無法證明自己哪裡比人好?也沒有說出自己到底有何具體可行的政見?難怪被許多人諷刺是個「草包」。明明自己在高雄市的政績墊底,說話沒有誠信,髒話又一堆,卻指責人家沒有政績與欺騙人民,「全民只有苦、悶、窮、茫」,這難道不好笑嗎?若真是這樣,為何日前韓某在高雄義賣會上,有一位退休老師居然可以大手筆花140萬元買兩件韓某的原味夾克?又為何每年出國旅遊人數有增無減,且各大餐廳門庭若市?

被他說是「貪」的阿扁,其實政績十分可觀,重大建設如雪山隧道、高鐵、信義區計畫、101大樓與員山子疏洪道等,民生福利如老人與老農年金等。被他說是「空」的小英,則是以一年時間完成馬前總統任內發誓說「非做不可」卻沒做的年改,還有轉型正義、長照2.0、減稅等。被他說「無能」的馬,則是有能力主導「宇昌」案,擊敗小英,讓自己連任。

論「貪汙」,阿扁是當年為美麗島義務辯護的律師之一,會因為想貪汙而從政嗎?當年阿扁可是國際海商法的律師,日入斗金,他大可拒絕以免惹禍,但是基於正義與良知,他還是接受了,當事人黃信介等人也因此免於被判死刑。

扁在第一任總統任內,自行減薪一半,又將總統專屬、每年上億元之國安密帳繳回國庫,這樣的人會貪污嗎?如果不是當時馬前總統以「黑手」伸入司法,臨時更換法官,將原本一審被判無罪的阿扁改判有罪,阿扁會因此坐牢並被冠上「貪汙」罪名嗎?程序不正義能說人家貪汙嗎?為何同樣一個法官,對犯同樣貪汙罪的馬與扁有截然不同的判決?為何法官可以「宋朝公使錢」與「大水庫論」幫馬開脫,而扁則無此福分?這樣的司法公正嗎?原則上扁案與興票案類似,並無不法,只是道德可議而已。

小英確實有許多地方令人不滿,如年改做半套,威權圖騰也遲不拆除。但至少已經完成年改,轉型正義也在進行中,至於引進外資,銷售農產品與減稅等也都做得不錯,連國民黨侯某人也給予肯定,怎麼能說小英沒有做事?韓某自己又做了什麼碗糕?難道只會挖水溝、修馬路嗎?到底挖了多長水溝、又修了多少條馬路?

韓某人已經明顯被自己人所放棄,大家都只是虛應故事,沒有幾個「大頭」在認真幫他選總統,都在等著看韓某的笑話,他們只幫立委大力輔選,因為大家都幹在心裡口難開,畢竟論資排輩,韓某人能選上市長已經是祖宗庇佑,如今還貪得無厭,肖想選總統,自以為有三頭六臂,未免太不自量力了。

總之,去年是救國在韓,明年是亡國在韓,因為潮水退了,才知誰沒有穿褲子。目前可以確定的是,韓某已經沒戲唱了,問題只是到底會輸幾百萬票而已。

(大學教授)

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選