晴時多雲

低頭大叔》小編讓開,別搶候選人鋒頭啊!

本篇重點為:大叔不是木村拓哉,自由評論網主編是美女。

大叔不是木村拓哉,但是要告訴你「請用小學五年級學生聽得懂的語言解釋政治。」

我不是木村拓哉,我真正的身份是一位(有點老的)研究生。(圖:網路)

會這樣講的原因是發現很多政治圈的朋友「中文程度太高深」,常常一句話翻來覆去看個十次八次還是猜不出真正的意思。喔,我不是說朱主席在中國說一中,國民黨發言人在台灣否認的「刀切豆腐兩面光」傳統發言手法。很多政治人物談政策時都把聽眾當政治、經濟學者,一整段中文看起來卻像是符咒,高深莫測的專業術語加上莫測高深的修辭隱喻,就算是信徒,遇到乩童寫下神諭也是要桌頭來翻譯,不然你當白皮書是在出明牌嗎?身為網路選戰操盤者,除了問安祈福之外,你的發文有沒有人看不懂呢?

很多政治人物談政策時都把聽眾當政治、經濟學者,一整段中文看起來卻像是符咒,高深莫測的專業術語加上莫測高深的修辭隱喻,就算是信徒,遇到乩童寫下神諭也是要桌頭來翻譯,不然你當白皮書是在出明牌嗎?(圖:網路)

上面說的是基本要求,我們曾經提到如何讓更多人分享的病毒行銷要素,如果一點一點的寫開就真的很像教科書,況且每一點都寫那麼白話,你還不懂的話....那我們另外想辦法就是了。

你還不懂的話....那我們另外想辦法就是了。(圖:網路)

現在,大叔我要將上一篇病毒行銷要素分成三種類型來解析:影像、影音以及這篇所分析的「文字」,有些人稱為「文案」。

想要讓人了解你,信任你,幫忙分享你的內容,讓更多人支持你,「文字內容」絕對不可忽視。除了文筆流暢、條理清晰外,個人提供幾個重作為參考:

首先,請以「候選人的第一人稱」跟選民對話。你不是媒體,是候選人,在網路上除非你很堅持一定要用新聞稿的格式,或者邀請到意見領袖發言相挺,否則請用「第一人稱」的方式談論事情或述說故事,別再當小編了。請你試著想想,如果遇到一個朋友,而他卻沒正眼看過你,僅由旁邊的助理嘮嘮叨叨地講一些廢話,你聽得完嗎?

你不是媒體,是候選人,在網路上除非你很堅持一定要用新聞稿的格式,或者邀請到意見領袖發言相挺,否則請用「第一人稱」的方式談論事情或述說故事,別再當小編了。(圖:網路)

讓網路上的選民感覺是「跟你對話」,大家繼續看下去的意願會高很多,也較容易得到信任,況且說到底,又不是小編在選,選戰的核心在於理念,還有讓候選人當選。

再來是,也許你習慣了成為主角,但是有些時候縱向與橫向的互相支援、相挺其實可以加分許多,如果你造勢晚會都知道要找大咖、意見領袖、名人或在地要角,為什麼你在網路上不這麼作呢?現在你選立委,與選區合適的議員交互相挺、互相支援不是正常的嗎?與大人物見面談話拍照,只要對方願意又不失禮儀,為什麼不讓大家瞭解對方挺你呢?

選立委與選區合適的議員交互相挺、互相支援,與大人物見面談話拍照,只要對方願意又不失禮儀,幹嘛不讓大家瞭解對方挺你。你看看,要是組一團穿梭銀河的火箭隊,不知道有多帥 !(圖:網路)

縱向,指的是政治圈的上下左右可以互相支援的黨公職;橫向,指的是意見領袖、社會賢達。這些也都是能有效幫助人們對你增加認同的一環,我說的是「增加」,不是百分之百

再來我們應該要記得,精彩不是因為字數,而是取決於內容。

我們在Facebook上,常常見到政治人物或意見領袖的發言都是長篇大論,如果你還沒有那麼偉大或者故事、文筆沒有那麼好,請記住發言長度「盡量克制在100字」左右。你只要回想一下自己的使用行為,有多少次點開 Facebook 折起來的文章仔細閱讀呢?但是,如果你有精彩的文章、分析或是理念要說明呢?給個小小的建議,人的記憶力不是很好,如果文章很長,論點盡量集中別太多點,如果可以,一篇一個論點是最好。

臉書發言精彩不是因為字數,而是取決於內容。有時候,一字勝過萬言書。(圖:網路)

而如果發文附上好圖那是更好了,君不見自由評論(美女)主編每篇幫我附上的圖為這些無聊的教學文加多少分嗎?再舉個例子,朱立倫出發前問了民進黨:「兩岸為何缺民共關係?」,個人多事發個小回應:「因為我站著啊。你膝蓋不痛嗎?」

然後,台灣賦格將這段回應轉成單格漫畫,你說,是不是比較容易懂了?

朱立倫出發前問了民進黨:「兩岸為何缺民共關係?」,大叔多事發個小回應:「因為我站著啊。你膝蓋不痛嗎?」(圖:台灣賦格)

下篇我們就來談怎麼使用圖文吧。

那就...下週同一時間見囉。(圖:網路)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選