新增 2020/07/07全國教師會投書回應本文：
自由開講》罵錯了！「全國教師會」才是國立高中職校長遴選委員會的代表
◎陳啟濃
有幸成為109學年度國立高中職校長候選人，從報名、考試，到遠赴台東參加遴選學校的校務座談會，校方都對四個校長候選人很友善。只是上星期四參加教育部的遴選面談，對於教師工會的遴選代表，連番搶發言權，傾全力對我砲轟，極盡抹黑醜化的能事，並在會場發表假消息，跟中共的伎倆，幾乎不相上下。
遴選會共有15位委員，分別由官方、學術、家長和教師代表組成。照理說應該尊重每位校長候選人，讓每位委員有機會提問，讓校長候選人有充分的機會，說明自己的治校作為。我的場次，除了5分鐘自由表達自校理念，其餘15分鐘，教師工會代表連續問了四個問題，故意占用其他委員的時間，並且藉機修理我，製造對我不利的消息。
其中拿報紙假消息當成質問的問題，搬出學校三月發生一件校外學生傷害事件，藉報紙偏頗報導成校園霸凌事件的假消息，大做文章。讓整個遴選會議，好似成為「民意代表」質詢「地方官員」的戲碼。此意外事件，單純是口角衝突造成的傷害，歷經學校用心處理，雙方家長也感受學校的認真面對，地方議員更在議會肯定有佳，還提出希望各界不要繼續傷口撒鹽端出當話題，傷害雙方家長與當事人學生。
更甚者教師工會代表不問辦學理念，提出幾項個人平時對工會評論的內容，提出質疑。包括個人認為教師的角色本該是教學，應以校務為重，利用上課時間處理工會業務，本就值得商榷。況且個人也非常尊重工會的運作，學校有老師擔任副理事長，二多年來一直給他每周一天公假，協助工會業務。下學年他將高升成為理事長，也會要求每周只剩下半天在校，其餘時間都要處理工會業務。當然這不是我的權責可以允許，因為我的任期到七月三十一日。
個人平時的主張與言論，不管對國家發展方向，對教育制度改革的期待，或是對中國共產黨的批評，乃至於對政黨的意見，都是期待台灣可以往更好的方向走。如果有心人不同意這些看法，可以提出自己高見，但不應該容不下這些意見，就討厭我個人，或是藉很多正式的場合修理我，製造假消息羞辱我，甚至阻礙我求上進的心。
台灣的偉大，在於民主，民主的偉大，在於包容，人人可以放心表達自己的意見，不會被追殺，不會遭受言論控制。教師工會公然在教育部高中校長遴選會議的言行，儼然失去遴選委員的職責，只是用假消息針對不同意見的人，進行算帳討伐與戕害，跟中共的伎倆沒有兩樣！
（水里國中校長）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw