媒體報導，馬政府新課綱在八月一日強行上路，但與新課綱關係密切的張亞中、課綱審核小組謝大寧等人，卻自己開出版社大賣教科書？其中，《克毅》、《史記》、《北一》等三家出版社已出版了三個版本的高中歷史書，並向學校老師推銷，毫不考慮利益迴避問題。
教育部的「課綱微調」若有特定書商獲利，課綱案將演變成貪瀆弊案，因教育部微調課綱顯「明知違背法令」，又有特定書商藉此獲利，教育部長及當時的決策高層，恐涉犯貪污治罪條例第六條「公務員圖利罪」。
教育部的「課綱微調」若有特定書商獲利，課綱案將演變成貪瀆弊案。（記者簡榮豐攝）
教育部「明知違背法令」，是因課綱微調程序不法極為明確，包括：一、檢核小組欠缺法律授權，教育部迴避正常課綱審訂程序；二、檢核小組成員不具台灣史及公民專業，卻僅單一統派立場，牴觸教育基本法第六條「中立原則」；三、去年一月二十五日高中分組會議並未合法表決同意「課綱微調」，教育部卻「不實登載」分組會議表決同意公民課綱微調，涉犯刑法「公務員登載不實罪」，這些程序上的重大明顯瑕疵與違法，足認教育部「明知違背法令」。
依據貪污治罪條例第六條公務員圖利罪規定，公務員針對主管或監督事項，明知違背法令（主管高中課綱之教育部，明知課綱微調程序違法），而直接、間接圖利私人（特定書商），而所謂「圖利私人」，實務見解認為，就算公務員本人未受有利益，圖的是他人（特定書商）的不法利益，同樣構成圖利罪。
簡單的說，教育部強推違法課綱，若有特定出版社因此獲利，教育部官員即涉犯貪污治罪條例圖利罪，這是應處五年以上有期徒刑的貪瀆犯罪，號稱「公正執法」的檢察官不能視若無睹，依法應主動偵辦！
（律師、永社理事）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團