日前，家住台中的父親騎著腳踏車外出，卻遭到流浪犬咬傷，流浪犬發了瘋似的咬住他的右大腿不放，掙扎了許多，好不容易流浪狗放開了他，但他的右大腿已經血肉模糊，幸好緊急送醫清創，否則差點就要截肢。
近年來因為人道考量及動保團體的大聲疾呼，各縣市幾乎都沒有執行流浪犬安樂死的政策，流浪狗隨處可見，每次經過流浪犬時總會擔心害怕，深怕被流浪太咬傷，而在父親被咬傷後，也更加深了我對流浪犬的負面印象。
筆者心中有個疑問，當被人豢養的犬隻咬傷時，可以向飼主求償，不管是醫藥費或是其他類似精神補償等費用，但如果被流浪犬咬傷，又沒有意外或醫療保險時，是不是就該自認倒楣呢？
筆者以為，不管是汽車或是機車都必須投保強制責任險，並設置交通事故特別補償基金，目的就在於提供交通事故之受害人基本保障。
筆者建議，流浪犬大多是因為飼主棄養所造成，因此應該立法要求飼主投保責任險，並設置流浪犬補償基金，當民眾遭到流浪犬咬傷或死亡時可以申請該補償基金，以保障民眾行的安全。
（作者為護理師，新北市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團