晴時多雲

自由開講》南港瓶蓋工廠,全拆?全留?

郭茵菲

關於南港瓶蓋工廠保留與否的爭議,據瞭解,郝龍斌市長任內的計劃是主張全部拆除,事實上當地居民絕大多數是贊同開發的。柯市長只是取其中道,保留古蹟的同時,顧及當地居民經濟開發的民意。只是他那張賤嘴 ,不思好好解釋一番,反而牽扯了反攻大陸之說,引發惡評。於是那句「後悔投給柯P」的經典之語,又掛在各方評論人士的嘴上,不在選區的,怕是被當成一則笑話,於是紛紛指陳:「對柯P很是失望」。

筆者不知道這些人在失望什麼?難道郝市長全數拆除的政策,得以實踐,情況會更好?也有人認為,柯P違背了「全區保留」的競選承諾,背棄了投票給他的選民,問題是,會不會投票給他的選民中,也有主張應該全數拆除的呢?更何況柯市長後來有加以解釋表示:「自己選前的確有承諾,而大原則還是會盡量全區保留,只是考量到都市計畫的需要,若時空環境改變,還是可以做修正,並不一定要這麼僵化。」筆者認為這樣的說法,是可以接受的。

南港瓶蓋工廠佔地廣,柯市長表示都市計畫若有需要,原定的全面保留會因時空環境改變而作彈性調整,聽來也是合理。(記者羅沛德攝)

在此,舉日本京都為例,我想背包客遊京都會知道,京都車站本身就是一個景點,其嶄新的高科技結構外觀,讓許多前來京都探尋古風的遊客相當驚豔,最令人稱奇的是,距離京都車站僅十分鐘的路程內竟有三座古剎。特別是其中的「東本願寺」,新科技與古文明各據街道的一方,非但毫無衝突,只是更加引人讚嘆。

再者,民進黨的總統候選人蔡英文之所以人氣居高不下,不是民眾感受到她的立場往中間靠攏嗎?如果連最難改變的政治思維都可以摒棄極端,為何古蹟的保留與經濟開發無法取得折衷?非得要全拆或全留呢?

(財經翻譯)

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選