◎ 陳啟文
拜讀昨日〈老友，請別幫我放天燈！〉及〈全球十大最佳冬季旅遊有感〉兩篇投書，筆者認為，論述都很有道理。但若不到天燈的故鄉實際施放天燈，恐怕會中斷在地特色文化，讓當地旅遊迅速蕭條。相反地，大力提倡天燈活動，鼓勵民眾前往施放天燈，勢將危害自然環境及禽鳥動物生態，甚至造成森林火災，也大有可議。
筆者日前休假從深坑慢跑到十分寮，赫然發現山坡、河床佈滿天燈殘骸，雖然已有回收換錢措施，但不易到達的山巔，終究難以清除。旅遊民眾享受一時之樂，卻破壞好山好水，確實有檢討廢除或強制回收的必要。
但走進菁桐、平溪或十分老街一看，幾乎都是日韓港澳等外國觀光客的天下，台灣人反而成為少數，可見旅遊帶來商機及提升台灣知名度的功能龐大，應仍有留存的價值。
筆者認為，若能研發改良材料，製作容易腐化、不傷土質環境，以及安全燃燒的天燈，既可符合環保基本要求，又能讓遊客盡興施放，兩全其美，值得參考。
（作者任職文教機構，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團