◎李崇菱
近日，總統提名台大法律系張文貞教授為大法官兼司法院院長，國民黨及民眾黨立院黨團質疑張文貞教授為政治護航。因張文貞教授在國會擴權法案中被指定為民進黨聲請的國會改革法案的鑑定人。
大法官兼司法院院長被提名人張文貞。（資料照）
但如李怡俐副教授指出，無論是張文貞教授專業背景還是她的意見內容，得以看出張教授國會擴權法案乃以憲法的專業角度處理。政治化對待張文貞教授的提名也是對臺灣民主社會並不公平。雖然比較與其它的民主社會， 台灣是個年輕的民族社會（young democracy），但年輕的民主社會並不表示社會所作出來的選擇並不成熟。司法院大法官在分裂與極端政治脈絡下社會的選擇更為重要。
張文貞教授在國際人權法的領域，除了聲援NGO如台北醫學大學醫療暨生物科技法律研究所所長梁志鳴教授的臉書貼文，也把「臺灣放上世界地圖」。在全球化的年代，許多跨國性議題—例氣候變遷等，憲法法庭拌演極重要角色。臺灣如何和國際社會互動、以什麼方式其為重要。張文貞教授以憲法專業為國會改革法案的鑑定人，我們應也以理性的討論，有益社會的成長看待張文貞教授的提名。
（作者為台北醫學大學醫療暨生物科技法律研究所副教授）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團