陳立
警察執勤見民眾攜帶球棒，必須衡量現場狀況，佐以人、事、時、地、物等綜合研判註記與否。若明顯得知為運動所用，或明顯可以排除者，都不應註記，因為這違反警察執法之比例原則必要性。
依據《警察職權行使法》第6條，若有犯罪嫌疑、犯罪之虞者，自得查證身分。若在盤查中得以確認球棒係為鬥毆所用之物，雖尚未達依《刑訴法》可為證據之物規定扣押階段，但警察自得依《警職法》「為預防危害之必要」規定予以扣留。而前提是依照《警職法》合法發動的盤查，緊接行政檢查，可請其說明球棒之用途，參酌人事時地物綜合研判。倘轄區發生鬥毆，自得連結相互查證，若涉及刑案，便啟動調查機制。
而部長所稱註記球棒隊，研判其目的有三：
一、登錄造冊管制，告誡不可犯案。
二、登記同行友人身分，也就是交友圈連結；建檔後有助將來刑事案件共犯清查。
三、部長可向民眾報告，登記在案的球棒隊有幾支隊伍，隊員身分都有掌握，請大家安心。
內政部長徐國勇所稱註記球棒隊，其實是「新瓶裝老酒」。（本報資料照）
註記球棒隊的宣示，其實是「新瓶裝老酒」！早在20年前，警政署副署長劉柏良時任高雄市左營分局長時，就有「大數據」、「資料庫」的觀念，當時劉指示，攔檢可疑人車後，查抄、登錄、彙整成資料庫。不可諱言，的確對遏止犯罪、清查共犯、提升破案效率有具體效果。如今部長所稱註記球棒，只是將已經在做的事情重新宣示，一方面遏止歹徒囂張氣焰，另一則向社會大眾宣示，針對球棒隊之策進做為因應。關於外界質疑註記是否合法？倘若依《警察職權行使法》，在特定條件下所合法發動臨檢盤查，盤查後所登錄、查抄的資料，係依法蒐集之資料，尚無違反正當性。
民眾攜帶防身用品，在必要的時候可以自救也可以救人，是有其需要，然車上放置棍棒球桿做為防身，或許是世風日下個人隱憂所需，但有時下車理論，手持這些看似極度具有侵略性外觀器械，也許易激怒對方。而自己在盛怒之下，亦有可能會打傷對方，因此不建議攜帶。而伸縮警棍以及電擊棒，依據警械許可定製售賣持有管理辦法規定，均不能持有甚至攜帶，切勿認為攤販或店家有販賣就能買來使用，這是錯誤的觀念。
出門在外，與人行車糾紛難免；當遇到對方不理性舉動，盡可能閃避，勿與其正面遭遇。最好的方式，就是緊閉車門立即報警。使用辣椒水是在迫不得已時自我防衛的好物，可以讓對方停止攻擊，以便讓自己有更多時間可以對外求援。坊間防身用辣椒水，成分為水少量辣椒，可合法持有，但必須注意的是，若已達制止對方暴行，就應即停止。
（作者為前警官，現為公職補習班警察法學講師）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團