陳立樵／輔仁大學歷史學系副教授
作家三毛有著相當精采的撒哈拉（Sahara）人生，今年是她逝世三十週年。她在1974年到1975年間定居於西撒哈拉（Western Sahara），在她旅居西撒哈拉期間恰逢當地的獨立運動風起雲湧，也親歷了西撒哈拉對摩洛哥（Morocco）介入的抵抗。然而，當時的三毛恐怕沒有料到，這個獨立事件不但到了今天都沒有答案，還牽涉到摩洛哥與世界另外一端—以色列（Israel）與阿拉伯的衝突。
在19世紀歐洲帝國主義國家於世界各地爭奪勢力範圍的過程中，不少地區淪為列強殖民地。西北非為法國所有，例如摩洛哥，西班牙則擁有位於摩洛哥西南方、撒哈拉沙漠最西側的區域，後稱為西屬撒哈拉（Spanish Sahara）。
第一次世界大戰結束之後，西屬撒哈拉的撒哈拉威人（Saharawi）群起反抗西班牙及法國在此區的權威。在1940年第二次世界大戰中亡國的法國，雖在1944年後重建，但對過去的殖民地已無力再掌握。1956年摩洛哥脫離法國獨立；1960年摩洛哥南方的茅利塔尼亞（Mauritania）也緊接其後宣布獨立。兩國雖然皆順利擺脫法國獨立，但摩洛哥與茅利塔尼亞卻都認為自己擁有一部份西屬撒哈拉的土地。
1956年摩洛哥脫離法國獨立；1960年摩洛哥南方的茅利塔尼亞也緊接其後宣布獨立。兩國雖然皆順利擺脫法國獨立，但摩洛哥與茅利塔尼亞卻都認為自己擁有一部份西屬撒哈拉的土地。（圖：取自半島電視台）
摩、塔兩國對西屬撒哈拉的企圖心，讓這區域問題變得複雜難解。殖民地在歐洲殖民主義衰退後雖獲得獨立機會，但這些新興獨立國家在定義自己的認同與領土範圍時，那些模糊未清的地帶就成了衝突的根源，各方為了爭奪主權而大打出手。1962年，摩洛哥東側的阿爾及利亞（Algeria）也脫離法國的殖民。1973年，西屬撒哈拉境內的波利撒里奧陣線（Polisario Front）組成，激烈抵抗西班牙的殖民，而這股反抗西國殖民的勢力背後有阿爾及利亞的支持。西班牙雖在1975年同意放棄對西屬撒哈拉的管轄權，之後卻將西屬撒哈拉分成兩份交給摩洛哥與茅利塔尼亞。同年11月，摩、茅兩國同時入侵西屬撒哈拉，阿爾及利亞則表示反對摩、茅兩國的入侵。
身處西屬撒哈拉動盪之中，三毛感受到這股不安的氣氛，當地的撒哈拉威人對於獨立的興奮與狂熱，固然可以理解，但三毛卻不甚樂觀，在這段期間對於局勢也留下了許多文字作品。
三毛的丈夫荷西說：「西班牙總督也說答應他們民族自決了」，三毛回道：「摩洛哥方面不答應，又怎樣？」；三毛：「殖民主義遲早是要過去的，問題是，獨立了之後，這群無知的暴民，要多少年才能建立他們？一點也不樂觀。」
當地的獨立的口號甚多，例如三毛寫道：「西班牙狗滾出我們的土地」、「不要摩洛哥、不要西班牙、民族自決萬歲」。但這些也僅是眾多聲音之一，當地有老一輩的人認為「不會獨立，摩洛哥人馬上要來了，我的孩子們，在做夢，做夢……。」卻也有人認為「我們寄望聯合國，要表現給他們看，撒哈拉威人自己對這片土地的決定。」
從三毛的文字敘述中可以看出，這些所謂從殖民母國解放出來的地區或國家，對於該如何走上自己的路顯得茫然，也無法預料會有多少難以預知的問題發生。
撒哈拉威人對於獨立的興奮與狂熱，固然可以理解，但三毛卻不甚樂觀，在這段期間對於局勢也留下了許多文字作品。（圖：網路）
「民族自決」（self-determination）源於一次大戰美國總統威爾遜（Woodrow Wilson）所倡議的原則，但其意涵卻虛幻且空洞。一戰結束之後，可以「自決」的只有對強權國家有利的那些民族，無利可圖一概沒有自決機會，更甚者，連民族生存權益都可能消失。1975年後的撒哈拉威人當然可以自決，只是自決從來不是單一個民族的事情，周邊勢力的認同是相當大的影響因素。三毛寫道：「聯合國、海牙國際法庭、民族自決這些陌生的名詞，在許多真正生活在此地的人的身上，都只如青煙似的淡薄而不真實罷了。」的確如此，多數人哪搞得清楚這些複雜的國際遊戲規則，諷刺的是，必須由這些國際的遊戲規則來告訴他們如何走下去。
摩、塔兩國佔領西屬撒哈拉之際，波利撒里奧陣線便在夾縫中找尋獨立機會，1976年2月宣布撒哈拉威阿拉伯共和國（Saharawi Arab Democratic Republic, SADR）成立（後文稱西撒哈拉）。茅利塔尼亞因國內政治局勢變動，在1978年後退出西撒哈拉，轉而承認其民族自決。但是，摩洛哥並作如是想，既然不必再考慮茅國態度，當然長驅直入西撒哈拉，於是，摩、西戰爭再起，沒想到這一路竟然打到這個時代，不論是聯合國調解或兩國領導人接觸，都沒能有具體結果。因為西撒哈拉與摩洛哥早已是兩條平行線，前者要獨立自主，後者要擁有該地主權。既然沒有交集，問題當然不可能解決。
西撒哈拉與摩洛哥早已是兩條平行線，前者要獨立自主，後者要擁有該地主權。既然沒有交集，問題當然不可能解決。（AFP）
2020年12月，美國前任總統川普（Donald Trump）促成摩洛哥與以色列建交，同時承認摩洛哥擁有西撒哈拉主權。過去摩洛哥一如其他阿拉伯國家，持反以色列立場，但很諷刺的，摩洛哥也一如其他阿拉伯國家，逐漸失去敵對以色列的能力。川普拉攏若干阿拉伯國家與以色列建交，為的是降低以色列的外在壓力，而摩洛哥等若干阿拉伯國家為了未來的穩定發展與以色列建交，不得不犧牲巴勒斯坦（Palestine）的弟兄。美國應無意處理西撒哈拉獨立問題，但其決定卻犧牲了西撒哈拉的生存權益。摩洛哥境內對於與以色列建交一事的反對聲浪恐怕也不小。筆者過去在一次關於巴勒斯坦問題的講座中，曾見到一位摩洛哥人的聽眾發言，言語中堅決否認以色列的存在。儘管摩洛哥與以色列相距甚遠，但身為阿拉伯人，無論距離遠近，內心仍是盼望以色列立即消失在地球表面。
西撒哈拉的問題，源於殖民勢力瓦解的時代。如今三毛辭世已30年，若地下有知必然也會感嘆獨立之於她鍾愛的西撒拉哈，至今仍是未完結的故事，而且很有可能在我們身處的世代也看不到問題解決的一天。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
