李富凱
行政院長賴清德在12日接受江永昌委員質詢時表示，觀塘天然氣第三接收站日前環評過關，待完成後，餘裕發電量足可取代深澳電廠，所以決定「停止興建深澳電廠」。不令人感到意外的，國民黨陣營隨即發動了口水戰，認為賴清德是不負責任的政治人物，甚至連各種難聽的字眼都出現，像羅智強就稱「賴清德無恥，當民眾都是金魚腦」，但筆者反倒認為國民黨大打口水戰，進行人身攻擊又提不出具體的政策對案，這才是真正的不負責任。
我們先簡單回顧行政院的決策過程。首先要建立一個基本認識，那就是位於桃園的觀塘天然氣第三接收站日前才環評過關，它並不是個本來就存在的硬體建設。而在環評過關後，行政院隨即展開電力資源的密集再盤點，發現該建設將可提供428萬瓩燃氣機組所需天然氣，除了原規劃大潭300萬瓩所需燃氣外，還可另外供應128萬瓩機組所需用氣，將可以取代原規劃深澳120萬瓩機組，經過評估，最終決定停建深澳電廠。
新的發電建設確定成案，接著重新評估電力資源，發現可以補足缺口之後才宣布停止深澳電廠案，這是為了確保電力穩定性，也是在權衡了環境、風險分配之後所做的最終決策，筆者實在看不出來這個過程哪裡不負責任了？難道說國民黨為反而反，像起乩似的不斷高喊「反深澳、反深澳、反深澳」，才是所謂的負責任？國民黨在這段決策過程中，完全沒有提出詳細的政策對案，所以這些立委覺得就算是電力供應發生不穩也沒關係，反正一切都是為了勝選？
新的發電建設確定成案，接著重新評估電力資源，發現可以補足缺口之後才宣布停止深澳電廠案，這是為了確保電力穩定性，也是在權衡了環境、風險分配之後所做的最終決策。
而且深澳電廠是整體電力計畫中的一部份，行政院在進行政策調整時，視野不可能僅限於單一個案，而是視整體計畫的進度來做動態調整，就像賴清德院長亦宣示若台中火力發電廠天然氣機組2023年順利上場，1到4號燃煤機組就可以退場，只留作緊急使用。簡單來說，行政院為了達成預設的目標：「2025年我國能源占比燃氣50%、燃煤30%及再生能源20%目標」，因為這是段長期的資源重配置過程，所以負責任的做法就是會隨時進行政策調整，以求更順利地達到此長遠目標，若這不是負責任，那什麼才是負責任？
民進黨的反核目標至始自終都不曾改變，但要將政黨價值向下落實為具體政策，這肯定是一段充滿挑戰的過程，因為要改變既有的電力資源結構，途中必然有許多的政策調整，亦會面臨民意種種質疑，但理想中的政治領導人，就是要在權衡諸多因素之後，還能夠果斷的進行政策變動，且會誠懇的和民眾進行雙向溝通，這才是真正的負責任。反觀為反而反且不提出建設性意見的國民黨，只會發動口水戰和進行人身攻擊，這就是典型的「只為選舉不為治國」，這才是真正的不負責任。
（政治學碩士、新北市市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團