范世平／台灣師範大學中國大陸研究中心主任
中共在4月8日強行將8名在肯亞涉及電信詐騙而被判無罪的台灣人送上「中國南方航空」，直接押往廣州，再轉至北京，11日被媒體揭露，引發全台輿論譁然，家屬更是以淚洗面的要求馬政府協助。然而中共外交部發言人陸慷卻在11日悠悠的說「各國政府堅持一個中國的政策是值得肯定的」。我國外交部除表達嚴正抗議外，也嚴厲批判中共此舉「是猶如非法擄人的不文明行徑」。
如果，已經被肯亞法院宣判為無罪而被釋放的台灣人，是在「一個中國的原則下被中共非法擄人」，請問，蔡英文要如何接受「一個中國原則」？接受九二共識？如果中共在香港強行帶走了銅鑼灣書店股東李波而進入大陸，讓人質疑「一國兩制」只有「一國」而無「兩制」，如今台灣人又被中共強行擄走，那要如何讓蔡英文接受「兩岸同屬一國」？如果北京拿這8人當作「人質」，蔡英文520演講如果不承認「一個中國原則」，不接受九二共識與「兩岸同屬一國」，則這8人將無法回台，這難道是一個大國應有的風範？習近平所說的兩岸同胞要「心靈契合」，這要如何達成？
大陸外交部發言人陸慷12日針對45名在肯亞涉案的台灣人被強押北京說，堅持「一個中國」原則是大陸和各國發展關係的前提和基礎。（中央社）
一、「一中原則」在台灣的爭議雪上加霜
3月14日「台灣指標民調」的「台灣民心動態調查」顯示，「兩岸同屬一中」如果是同屬於中華人民共和國，有9.2%民眾表示能接受、81.6%不能接受，這個結果並不令人意外；而「兩岸同屬一中」如果是同屬中華民國，卻也只有28.8%民眾能接受、有60.0%不能接受。由此可見，台灣多數人認為，即便是中華民國代表一中，在國際上也根本行不通，只是「自我感覺良好」，因為國際上承認的「一中」，就是中華人民共和國；因此台灣若承認一中，就是陷入了中共的陷阱。
3月29日陸委會發佈的民調也顯示，超過7成的臺灣人不認同大陸「兩岸同屬一中」的說法（達72.7％）。由此可見，「一中原則」在台灣並不具有民意基礎。如果台灣有72.7％的民眾支持「兩岸同屬一中」，那蔡英文敢不支持嗎？
至於如今的「肯亞事件」，只會讓台灣人對於「一中原則」的質疑不減反增，讓台灣人不分藍綠的同仇敵慨，這是繼「周子瑜事件」、「中甘建交事件」後，今年以來北京第三件不符合「統一戰線」的作法。
二、中共打臉馬英九也該有個限度
3月17日傍晚，正值馬英九出訪中美洲邦交國之際，傳出中共與甘比亞建交的訊息。當馬英九才在友邦大談在他堅持九二共識下方有「活路外交」的成果，北京卻是「在九二共識的基礎上終止活路外交」；當馬英九說邦交國稱我們為「中國」，是「正式國名」時，甘比亞外長卻在北京稱兩國是在「一個中國的原則下」建交；當馬英九在國外高談「馬習會」成果，國台辦主任張志軍卻在中甘建交當晚的17日，拒接「馬習會」後所設立的兩岸熱線電話，讓陸委會主委夏立言「啞口無言」；當馬英九在邦交國不斷強調任內兩岸關係的和平穩定時，中共卻破壞對馬英九不與甘比亞建交的承諾。
因此中甘建交，是中共對馬政府兩岸政策的「打臉」，因為根據3月29日陸委會所發佈的民調顯示，針對中甘建交，有70.8％的台灣民眾認為這是破壞兩岸互信的作為，並支持台灣政府對中共表達強烈不滿。因此，「肯亞事件」是中共再次「打臉」馬英九。
國台辦主任張志軍在中甘建交當晚，拒接「馬習會」後所設立的兩岸熱線電話，讓陸委會主委夏立言「啞口無言」。（中央社）
今天看來，「馬習會」完全是習近平為了自身的歷史地位，為實現1949年兩岸分治後的首次兩岸領導人見面，為超越鄧小平、江澤民與胡錦濤的對台工作成果，所作出的特別安排。由於若蔡英文當選總統，習近平可能會被中共內部，特別是反習勢力批評是對台工作的失敗，他可以藉由此一歷史突破來進行反擊。因此，習近平在新加坡進行「國事訪問」時，「順便」與馬英九見面，這是第一次打臉馬英九；「周子瑜事件」是第二次，「中甘建交」是第三次，而「肯亞事件」則是第四次。北京在「馬習會」消費馬英九就算了，會後如此翻臉不認人，總該有個限度吧。短短不到一個月內，馬英九因為「中甘建交」、「肯亞事件」，兩次對中共嚴正抗議，兩次的兩岸熱線掛點，他津津樂道的「馬習會」成果，幾乎被消磨殆盡。
何況，法務部長羅瑩雪4月6日才到大陸訪問，談兩岸司法互助，如今卻發生「肯亞事件」，實在是情何以堪。因此，北京如果還認馬英九這個朋友，還希望國民黨能有東山再起的機會，應該儘快將這8個台灣人送回台灣。
三、這是王毅「寧左勿右」的成績單？
2月25日中共外長王毅在華府「戰略暨國際研究中心」（CSIS）指出「台灣新的執政者，會以她自己的方式來表明，她願意繼續推動兩岸關係的和平發展，願意接受他們自己的憲法所規定的大陸和台灣同屬一個中國」。王毅成為第一個公開在國外稱台灣「憲法」、「憲政」的中共官員，卻在CSIS隻字未提九二共識。除了造成外界認為北京已默認了中華民國，也顯示北京似乎不再堅持九二共識。這讓王毅回國後遭到極大批判，他的「憲法說」成為絕響。
之後，3月3日中共「兩會」召開，焦點議題不是內政，而是「每日一九二」（每天一篇九二共識），從李克強、俞正聲、張志軍到學者、媒體，鋪天蓋地的談九二共識。在此壓力下，3月7日王毅表示其「憲法說」是要表達「台灣問題是中國的內政問題」；當他為了滅火，必須「寧左勿右」，也擔心習近平與其「完美切割」，因此「中甘建交」展現了他對台的強硬。至於其他問題，包括對於馬政府「打臉」的傷害，就管不了那麼多了。如今的「肯亞事件」，是否是王毅再一次展現對台強硬的成績單，值得觀察。
王毅的「憲法說」除了造成外界認為北京已默認了中華民國，也顯示北京似乎不再堅持九二共識。這讓王毅回國後遭到極大批判。「肯亞事件」，是否是王毅再一次展現對台強硬的成績單，值得觀察。（中央社）
但另一方面，也有可能是中共政法體系為了解決層出不窮詐騙問題，為了辦案績效，為了對內交代，直接插手與主導此事，中共外交部與駐外使館只是配合而已，至於國台辦則毫無置喙之餘地。如此也證明，中共這個龐大的政權體系，橫向聯繫的確出現問題，政法體系為了辦案，根本不把國台辦放在眼裡，沒把對台工作列入考量，而出現「左手打右手」的情形。
四、結語：台灣人對中共的司法難以信任
首先，對於台灣人來說最不能接受的是，這些在肯亞的台灣人是經過一年多的羈押而獲判無罪。即便肯亞的司法制度不一定先進，但判決結果就是如此，各國應該接受。中共即便不滿意，也不能把這些台灣人直接帶往北京。
其次，這些台灣人到底哪些人真是詐騙集團，哪些人根本是去旅遊，也搞不清楚。中共在事證尚未釐清的情況下，就直接把這些台灣人通通帶回北京「釐清」，如此罔顧證據與人權的作法，讓台灣人難以苟同。倘若如此，日後每個台灣人在海外，只要中共懷疑你有犯罪嫌疑，是否就可直接「綁到」大陸？那台灣人若是去大陸，是否更危險？是否更可能被羅織罪名而回不來？如此的恐懼感，將不利兩岸交流。
對於台灣人來說最不能接受的是，這些在肯亞的台灣人是經過一年多的羈押而獲判無罪。即便肯亞的司法制度不一定先進，但判決結果就是如此，各國應該接受。中共即便不滿意，也不能把這些台灣人直接帶往北京。（AFP）
第三，即便中共需要這些台灣人協助辦案，甚至其中就有犯罪嫌疑人，北京要將他們送至大陸，也應該先與台灣協商，並由兩岸執法機構共同合作辦案，我方也可提供這些台灣人必要的司法協助，而中共此舉完全是蠻橫與不尊重台灣。
第四，其實台灣人最憂慮的是中共的司法獨立、人權維護與監獄管理。當這些台灣人從肯亞的「黑牢」出來，是否又直接送往北京的「黑牢」？誰能保證他們的人權？誰能保證他們不被刑求？誰能保證他們不被羅織罪名？如果今天中共的司法制度完善、人權保障完備，台灣人的反彈或許較小，但卻剛好相反。
第五，少數輿論聲稱，因為台灣的詐騙案判刑較輕，大陸較重，所以這些台灣人送到大陸審判，也是一件好事。這真是風馬牛不相干，我們的法律對詐欺行為的懲罰較輕，這可以討論，也可以修法，但並不表示台灣人需要去接受中共法律的審判。
沒有人支持詐騙行為，也沒人說這些送往北京的台灣人全無嫌疑，但不管如何，不能剝奪他們應有的人權，也不能侵犯台灣的主權。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
