◎田政弘

來自歐洲十七個國家約五千名鋼鐵工人，2月15日在布魯塞爾舉行集會遊行，抗議中國的低價鋼鐵產品傾銷到歐洲市場，導致歐洲鋼鐵企業產品滯銷、營銷銳減，被迫大量裁員。此次的抗爭目的是要求歐盟正視並解決這個嚴重的問題，確保歐洲企業得以公平競爭，保障歐洲工人的就業機會。

歐洲鋼鐵業代表在布魯塞爾發動示威抗議，試圖阻止歐盟授與中國市場經濟地位，擔心若中國獲得市場經濟地位，將使歐洲鋼鐵業更難與中國進口的廉價產品競爭。（EPA）

依台灣向來強調自由競爭、勝者為王的風氣，一定會有人評價沒有競爭力才要上街抗議，本來就應依照自由市場法則去抉擇，競爭輸了就該淘汰，不該什麼事情都要怪政府，中國的鋼鐵企業現在很多也民營化了啊，有沒有想過用路人的權益云云。

請繼續往下閱讀...

其實競爭力一直以來都是政府和企業控制的事情，但錯誤政策形成的災難卻大多是底層人民在擔當，中國利用剝削底層勞工、無視環境污染的方式減低出口鋼鐵價格，許多國營企業甚至補貼生產和出口，難不成歐洲鋼鐵企業和工人就要因此跟著剝削工人的生產成本、拒絕污染處理成本以換取競爭力嗎？

來自中國沾滿血汗的便宜鋼鐵大多嘉惠了誰？政府的抉擇會偏向哪一邊？如果人民不站出來顯示自己的力量，顯然，依財團對政府政策形成的實質影響力，當然會繼續原有的自由貿易政策，讓兩邊的企業比較「誰比較會剝削」？誰「補貼」企業比較多？在這種狀況下，還能稱為自由競爭市場嗎？

即使打著自由市場的口號，有時也應該拒絕不利於人民的惡性競爭。保護國內市場不是害怕競爭，是拒絕全體共同的生產、生活品質下降。理想上，政府的所有政策都應該以全體人民的最大福祉為依歸，而不是站在特定能夠影響政府決策的大型企業，這也是為什麼人民應該站出來的原因，藉由團體抗爭讓政府了解人民的聲音與力量。

為什麼有些大型企業領導人會說上街沒有競爭力？因為他們只想到他們自已，因為他們最害怕自己沒辦法繼續輕鬆剝削盈利了。

（作者為台大法律系學生）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法