報載姚念慈法官投書針對蔡英文主席司改政見「淘汰不適任司法官」多所批評，認為一個判決不公的司法案件，並非全然都是審檢的錯，姚法官並以此認定是蔡英文是對司法現狀過度陌生與誤解。
筆者對此抱持懷疑態度，感覺這應該是姚法官的誤解。過去政治領導人談司改常讓民眾霧煞煞，這是因司法的進入門檻太高，人民無法理解法律用語所指涉的意涵，另方面也因談司改多以專業團體為訴求對象，而非從人民最關心的司法不公問題該如何解決下手。
姚念慈法官投書針對蔡英文（圖）司改政見「淘汰不適任司法官」多所批評。（記者張嘉明攝）
但筆者仔細審視蔡主席的司改政見及其演講稿後發現，她推動司改的核心價值就是「回應人民的需要」，她用白話語言來說明，讓人民聽得懂、能參與、能瞭解，這才是我們所需要的政策方向啊，否則就只是和尚對和尚唸經，與我何關？我非法律科班出身，但都能理解蔡認為要淘汰那些素質與操守有問題、不適任的司法官，而非一竿子打翻一船人，更不是姚法官所指控的要「馴服法檢迎合於民粹」。
相信體制內有很多司法人員是相當優秀且盡忠職守，但不容否認，社會上也確實仍有＂不適任者＂待淘汰，所以更該檢討進退場機制。而那些優秀的司法人員不該自我設限，更該支持司法改革，讓司法人員能去蕪存菁，提升司法人員的素質與操守，加強科學辦案能力，以及強化對人權的保障，也才能提高人民對司法審判的信任度。
（資訊服務業）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團