◎陳秉訓

據報載，考選部長董保城閃電請辭，辭職將於8月1日生效，之後將轉任台北科技大學通識中心老師。筆者查閱台北科大通識中心網頁，發現在4月23日即有公告徵求法律專長的老師，截止日竟然為5月2日（週六），另在5月11日針對同一職位進行第二次公告，截止日為5月15日。根據台北科大的教職徵選資訊，令筆者不得不懷疑這是給董部長的特定職位。如果是這樣，那更顯示董部長在幾個月前已經心不在職務而是在安排後路，根本是「假閃辭」。

考選部長董保城。（記者甘芝萁攝）

一般大學的教職聘任會經過三級審查程序，系所、院、和校，從徵才資訊公告到完成校教評會審查至少要五個月以上。類似董部長的徵才資訊在學期中發生，很難不屬於一種特定的聘用，而以客客觀的審查程序來包裝，但結果仍是指定錄取。

請繼續往下閱讀...

董保城部長原為政治大學法律系教授，離職後未能回原單位，而轉至科技大學的通識中心，其中問題原本就值得媒體關注。中央社報導董部長明年滿65歲，「因此到台北科技大學補齊教職年資，達到退休年齡之後，就可以領教育人員退休金」。讀此報導，讓筆者恍然大悟，原來是為了退休金。董部長在2008年被借調，根據政大的規定，借調時間以四年為限，因此董部長在2012年時即應該回任政大。如果不回任，筆者猜測董部長可能已選擇放棄政大教職身份。如果是這樣，為了當官而放棄教職，那是自我選擇。現在卻因退休金而又找個國立大學補年資。這樣的「閃辭」，不如說是「不光榮辭職」，而選擇收留董部長的學校可能也要面臨學術界的異樣眼光。

（政治大學科技管理與智慧財產研究所助理教授）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法