繼去年鄭捷事件後，近日又有校園隨機割喉案。這些事件引起社會關注死刑之存廢問題。有部分人認為存在死刑可以對罪犯引阻嚇作用，令人們在犯法前會多三思；以及能還受害者一個公道。但是，反對死刑的人則認為處死罪犯只是一個以暴易暴的做法，並沒有給予罪犯改過的機會，而部分罪犯更可能是因為有精神問題，才犯罪的，處死他們並不應該。此外，現時國際大趨勢都是傾向廢除死刑的，所以有一部分的人會因而支持廢除死刑。
繼去年鄭捷事件後，近日又有校園隨機割喉案。這些事件引起社會關注死刑之存廢問題。（記者劉信德攝）
筆者認為現時一刀切廢除死刑似乎欠缺彈性，應按實際情況作調整和處理。如果我們因為發生了一些突發的事件而決定支持死刑，這個取態亦不夠客觀全面。因此，這個充滿爭議性的議題政府應小心處理，因為支持和反對死刑的人都為數不少，不要因民意而隨便決定死刑之存廢，畢竟廢除死刑對國家的未來影響深遠。如果政府真的有打算廢除死刑，那麼政府就應該先進行詳盡的研究和廣泛咨詢民意，然後才作決定，不要草率行事。
（大學生）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團