中研院前副院長劉翠溶，遭詐騙集團騙走兩千萬，她難過的哭訴「怎麼有這麼壞的人？」吾人倒更想問：怎麼有這麼單純的人？劉副院長在知識上是泰斗，但生活經驗的「無知」，未免令人吃驚！
劉翠溶在知識上是泰斗，但生活經驗的「無知」，未免令人吃驚！（資料照，記者張嘉明攝）
媒體報導，劉三月間接獲自稱台北地檢署的電話，指她涉及侵占公款案件，「檢察官」要求劉拿出保釋金，就可以免予「逕行拘提」，劉先後兩次交付60萬元，換回幾張假公文，後來又匯出70萬元，最後竟交出存摺、密碼和印章，致2000多萬存款被領光。這裡透露出幾個問題頗值得探究：
第一、法律常識的欠缺。任何人涉及法律事件，公署（法院或地檢署）不可能僅憑電話通知，必定有相關文書「送達」當事人的程序，儘管文書也可能假冒，但查證並不困難。更何況付出「保釋金」居然面交或匯款，劉副院長不知道這形同「私了」，檢察官不可能經手金錢嗎？或者其中有什麼難言之隱？請她務必向警方坦誠交待，以利於偵辦。
第二、社會支援體係欠缺。劉副院長高齡七十又四，想必是成日埋首書房，歹徒想必也做足功課取得個資，從而有機可乘。吾人難以判斷劉副院長是否獨居，但一個人遭遇重大危難時，何以身邊連個商量的人都没有？以她向警方敘述的情節，稍具生活經驗的人，一眼即可看穿是詐騙老套，學者再單純，為何如此不設防？
歹徒奸計能得逞，不外就是靠兩個人性弱點，一是貪二是怕。（資料照，記者謝君臨翻攝）
歹徒奸計能得逞，不外就是靠兩個人性弱點，一是貪二是怕，劉副院長是社經地位崇高的菁英，不太可能是貪而是怕，問題是她在怕什麼？一個高級知識分子，居然被冒牌的司法威脅而上當，可見公權力在她心目中是有價碼，而且可以私了的，當公署成為犯罪工具時，這個社會就真的病入膏肓了。
（新北市民、資深媒體人）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團