◎ 蕭逸民
民間司改會日前向「司法院法官評鑑委員會」檢舉，桃園地方法院曾姓法官開庭態度不佳，事發當時的法庭錄音證據竟神秘消失。經過司改會揭露後，民眾紛紛前來檢舉這位法官的違法情事，內容包括恐嚇被告「你再說我就羈押你」；開庭命被告罰站，不准坐下；甚至說「在我的法庭上，只有法律人可以坐」。
唯一證據憑空消失，評鑑委員會對曾姓法官恐怕束手無策時，司法院版的《法院組織法》第九十條之四修正草案，預計在立法院一月廿三日會期結束前完成立法，淘汰不適任法官之路雪上加霜。
這條有問題的條文說：「經許可自行錄音、錄影或持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送或為主張或維護其法律上利益外之使用。違反前項之規定者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金。」也就是「任何」公開法庭錄音錄影的人，都將面對一年以下有期徒刑的刑罰。
這規定一旦生效，新聞放送法官開庭咆哮罵人的聲音影像；立委用來公開質詢；老師在課堂上播放教學；民間公益團體、律師法務公開檢舉使用時，通通都有刑事責任。諷刺的是，這些都是最正當不過的使用！
司法公正審判的基石是「公開審理」，可受監督才能讓社會大眾相信法院公正無私。司法院提出的草案，讓最有可能為了公益的監督者成為被處罰的對象，這種不顧人民之苦，一味包庇法官的心態，應受嚴厲譴責。
法令可以適當的節制恣意的散布或公開播送法庭錄影錄音，但以嚴刑峻法無限制、無差別、無例外地禁止公開法庭錄音，將導致司法完全不受節制的嚴重後果。我們懇切呼籲立法委員們，切勿通過這種大開法治倒車的法案。
（作者為民間司法改革基金會執行秘書）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw