◎ 焦佳弘
自蔡其昌副院長一月就任中華職棒聯盟會長，提出「修法讓投入運動產業的企業捐贈減稅」之倡議後，長期關注體育的張廖萬堅立委，近日也在立法院排審了「運動產業發展條例二十六︱二修正案」，讓運動產業界長期盼望的企業節稅，露出了一線曙光。然而，單靠這條減稅法案，真的就足以振興台灣運動產業嗎？
在台灣，以「產業發展」為名的法律約莫十數部，無論是生技、國防、文化或是中小企業，每部法律的設計，皆以透過補助、輕稅、人才育成以及法規例外排除等方式，為國家所重視的產業創造發展基礎並提供動能。但無奈的是，我們幾乎找不到有一部法律是像目前的運動產業發展條例一般，名曰發展，但是相關產業卻從未感受到政府的幫助。
不管是運動迷為之扼腕、在去年九月關台的福斯體育台，或是被球迷們自嘲是「佛心事業」的台灣本土運動頻道經營困境，還有去年十二月開打、被國內球迷們視為職業運動再起希望的P+ League，以至於台灣第一、也是唯一的職業運動聯盟中華職棒，及時下坊間正不斷萌芽成長的社區足球、棒球團隊、健身房與民營球場等，試問，上述所列哪一項不是運動產業的範圍？但又有哪一項曾被運產條例關照到？
在HBL、UBA華麗落幕的三月，今年度各項大專聯賽也即將收官，在鎂光燈與掌聲之後，如果沒有健全的運動產業作為運動員在畢業或退役後的支撐與緩衝，在畢業即失業的現實下，我們就只能一次次的目送這些充滿希望的孩子們在畢業後離開球場，然後轉頭看著長官們無視產業現場的困境，繼續消費著鳳毛麟角的運動員們為國爭光。
運動發展從來就不該只是關心奧運、亞運能拿幾個獎牌，體育署也不應該只是「奪牌署」，筆者期待本次由立法端所發動的運產條例修正，是我們重新檢討與盤點運動產業法制的第一步，在這個可能最好、也是最壞的時代，公部門能夠真正面對台灣運動產業第一線的需求，提出符合台灣運動產業需求的法律，而非只是繼續「穿著衣服改衣服」的交差了事！
（作者現任中華民國足球協會副秘書長）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw