◎文昭
川普遭檢方起訴的 34 項罪名,包括偽造公司業務記錄,以掩蓋封口費報銷等,5 月 30 日全數被判有罪,成了第一個被定罪的美國前總統。川普將提出上訴,上訴法庭推翻原判的機率很大。但上訴二審這段時間會是在大選期間,川普必須以戴罪之身參加競選,判決結果是有可能影響到一部分中間選民的態度,所以在政治目的達成的情況下,再推翻原判對於川普的對手來講是一個可接受的結果。
對5月30日判決的政治意義本身,有民主黨籍參議員就說:「一個已被判定犯有34項重罪、並且對法治顯示出零尊重的人,不配領導世界上最偉大的國家」。這是非常坦率地拿司法判決服務於競選目的。美國的基礎教育很鼓勵懷疑精神,這起「世紀審判」的漏洞就算現在討論的不充分、很多人還視為禁忌,以後一定會在不同的場合被不斷地翻出來,所以「歷史的檢驗」這件事情在美國是進行式,是會持續不斷發生的。在美國不容易發生一段時間以後等大眾淡忘了,再由「勝利者書寫歷史」這種事。這也是美國這個國家的精神所在、可貴之處。
所謂的基本盤可能正在重組
對川普的對手而言,他們的主要著眼點毋庸置疑是阻止川普競選,他們的重點在於那些可能出來、也可能不出來投票,可投川普也可投拜登的中間選民。路透社和益普索(Reuters/Ipsos)近期所做的一個民調顯示,10%的共和黨選民在川普被定罪的情況下可能不投他的票。有25%的中間選民表示,川普被定罪後在11月份的大選中更不可能支持他。所以川普對手的計畫是:搖擺選民定乾坤!川普的鐵粉是不是因此更支持他,他們是不看的。
這個假設從統計上來講是合乎邏輯的,共和黨或民主黨的基本盤都不容易動搖。不過在這個時代,我對這個算計的可靠性產生了懷疑,因為人群正在從基本價值觀層面重新分化組合,不管是深紅(共和黨)、還是深藍(民主黨),都可能脫離原先的基本盤。原因是以前的紛爭多數是在功利層面,稅徵得多一些還是少一些;福利減一些還是增加一些;應該融入全球化、還是保留一些關稅…這些問題,而從2020年之後又經過了四年,是更需要從基本價值、從信念的角度來做出選擇的時候了。
舉個例子,我近期去了多倫多市區,本想把車停在多倫多大學Hart House Circle的地下停車場,結果發現路口都被封了。等我設法停好車之後,就特別再回去看到底為什麼把路口給封了,才發現是因為多倫多大學的學生在circle中間的大草坪上紮營支持巴勒斯坦,所以校方把整個草坪區都圍了起來,圍欄上還蒙了塑膠布,隔絕了路人和抗議區的視覺接觸,同時還有校警在周圍警戒,確實也沒有人前來圍觀。學生們支持巴勒斯坦的抗議活動成了自娛,除了看到帳頂和巴勒斯坦旗幟,抗議區有多少學生我也沒見到。
通常這類抗議會引來眾多支持者,會有不小的聲勢,但這次多大學生發起的「自由巴勒斯坦」紮營活動首先就受到校方的杯葛,草坪是學校的財產,學校有權設立護欄,校方只是最低限度地滿足了學生的表達要求,但卻想方設法地把活動影響力降到了最低;也確實沒有引起社會人士的廣泛共鳴。綜觀這個以支持巴勒斯坦為包裝、反猶太和支持哈馬斯的活動上,就體現了基本盤的重新分化組合。顯然許多人意識到運動的實際效果是哈馬斯得利,儘管有巴勒斯坦無辜平民受到牽連是值得同情的,但是解恐怖組織於倒懸這件事還是觸動了許多人的根本信仰,就使得挺言論自由、同情弱勢這個人群分化。
以哈戰爭引發左派基本盤的分裂與重組
以哈戰爭讓這種分化變得更顯著,因為發生底層衝突的是兩個群體。一個是歐美的穆斯林裔移民,他們人數不少,在一些地方也發展出了成熟社區,成為一些政黨候選人的重要票倉,又在保護弱勢文化中有一定的話語權,所以影響力不容小覷。另一邊是猶太人社區,他們是大學的重要捐贈者,對於教育圈有重大影響,對於金融和傳媒也有很大的影響。
全世界對二戰的歷史沒有遺忘,它是基礎教育的一部分。當挺巴勒斯坦中夾雜反猶太情緒之後,就觸動了主流人群的基本信仰,進而引發支持者的分化。這種分化雖然是由哈馬斯和以色列衝突這件具體事情帶來的,但是它引起了人們的思考:無保留地支持「弱勢」是否恰當?這使得左派的基本盤發生了分裂和重新組合。
從基礎信念出發的選擇超越了黨派
關於左派,作為兩百多年來政治光譜的一端,從來就很難貼上好或不好的簡單標籤。一般人認為民主黨偏左、共和黨偏右,但民主黨也誕生過伍德洛.威爾遜和小羅斯福這樣偉大的總統。威爾遜總統所處的時代,國際社會還是叢林環境,弱國沒有說理的地方。威爾森提出戰後世界秩序的14點主張,我們今天熟悉的民族自決、航行自由、消除貿易壁壘等,這些今天世界認可的公理都出自威爾森14點。威爾遜總統是基督教長老教會的信徒,他懷抱著一種很深的信念,認為民主─人民的聲音,和神的旨意是暗中相合的。這種信念和中國《尚書》所說的:「天視自我民視,天聽自我民聽」頗有異曲同工之妙。威爾遜總統是先行者,同時又是信仰虔誠、復古的人。
小羅斯福總統、杜魯門總統對於終結二戰這場人類浩劫也居功至偉,所以民主黨同樣和美國偉大的歷史融合在一起的,是這個歷史的一部分。所以主要的問題是,一些人脫離了自己之所以可以站在這裡的那個傳統,不是哪個黨就一定要不得。今天我們這個時代看起來是政黨的基本盤在發生分化和組合,但其實是人們要從自己的基礎信念出發做出選擇。
這個超級意見領袖正在右傾
有兩個跡象顯示這種變化正在發生,一個是特斯拉的CEO馬斯克,這位科技精英在2020年大選的時候基本上是置身事外,但近期卻成了《紐約時報》點名批判的保守派旗手,他收購社群媒體推特改名X以後、又加上超級網紅的人氣,已經成為強大的意見領袖。馬斯克到現在也還不算是某一黨的鐵粉,但是出於基本信仰層面的被觸動,已經在積極發表政治方面的觀點,向保守派傾斜。另外一位好萊塢巨星巨石強森,在2020年曾熱情地為拜登背書,但現在意見有了大轉彎,他表示不會再這麼做了,因為他不認可「覺醒文化」和「取消文化」,這當然也不表示他就會背書共和黨,而是認為美國現在這麼走下去肯定也不在正確的路上。這也是基本信念受到觸動後,做出了新的選擇。
川普被判罪,也是觸及到許多人基本信念的一件大事,對於法律的非政治化、它的公正基石是否動搖讓很多人產生了懷疑。它不只是撬動了中間選民,也許同時撬動了許多左右派的人,其後果我們會在幾個月內看得更清楚。
(作者為加拿大時事評論員、「文昭談古論今」YT頻道主持人)
頻道連結:文昭談古論今 -Wen Zhao Official
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。
刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw