台北小商人
日前媒體報導，蝦皮以凍結取款功能的作法強推所謂實名制，強令賣家為已經過一定程序認證的帳號，提供身分證件，否則即無法取回其銷售所得；筆者認為，此作法之適法性亟待商榷，故借貴報之一隅申論之。
此一作法最大的癥結在於，蝦皮代管帳號內的款項，無論金額大小，乃是賣家經營與銷售商品所得，應屬賣家資產，蝦皮因片面變更其平台使用條件，而強扣賣家資產，是否合法？
蝦皮作為平台經營業者，雖自有其變更使用條款的權力，但賣家也應有考量接受與否的權利，因此對於已經過其他方式認證的賣家，完全未給予考慮的時間，便凍結取款功能，是否合理？
蝦皮託言此舉是為了配合海關推行包裹實名制的作為，但對於銷售對象為本地使用者的賣家來說，此舉有何關聯性？又有何官方文件依據？
蝦皮在推進其所謂實名制時，並非廣發通告，務求一次落實，而是以溫水煮青蛙式的作法，分別凍結賣家提款功能，緩慢推進，令反彈聲浪無法凝聚；然是否正足以顯示蝦皮自知其作法不合法、不合理，無依據？
（自由業）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw