自由評論網粉絲團
◎ 胡文琦
我還是烏鴉吧！
日昨，為了關心補選，出席由包含OPEN KMT、567大聯盟及草協等次團所發起的「黨主席，給問嗎？」活動，原本期待看到有別以往的「改變聲音」、「具體做法」及「期程進度」，然而，忠言逆耳的是，「沒有、沒有、沒有」，因為很重要，所以要說三次，嚴格說，就只是再一場的「作文演講比賽」，不痛不癢、令人無感，更遑論不是由下而上的「給問嗎」？但怎麼都在避重就輕呢？
這樣說，大概又要得罪中央，但「嫌貨的才是買貨的」，只不過，怎又是老狗變不出新把戲的團結、改造、給青年人機會等的戲碼，頗讓人有大悲無言的憾恨，因為，「笨蛋，問題就在於知易行難」，到現在還無打斷手骨顛倒勇的魄力。換言之，老Ｋ的問題「大家都知道」，令人遺憾的，在這樣不利氛圍下，除了華麗的文告式口號外，竟無「置之死地而後生」的勇氣。講白了，如果每場都是「自我感覺良好」的陳述，那黨員又何須「誰先認真，就輸了」呢？
試問，從連戰以降，哪個主席沒說要重用年輕人、處理黨產、找回創黨中心思想等？遑論當時還曾推動「青年專案」，但何曾看到這些人為他們或許曾真心努力、或許是虛應故事的莊嚴承諾負責？不就是換上換下的「換湯不換藥」？準此要建議三點：
第一，針對承諾，訂定具體ＫＰＩ指標、評比項目與完成期程，如果做不到，將如何自懲負責？
二、慎重考慮將○一一六訂為「黨恥日」，因為，這是老Ｋ從一九四九年被共產黨趕到台灣後，首次從中央、地方再到國會「三輸」，實應將「恥」字懸掛門口直至重新贏回民心為止。
三、要嚴肅提醒，對比「勝選」，大衛．葛根「美國總統的七門課」百日定調邏輯，面對此次重大挫敗，如果「檢討報告」還要「謙卑、謙卑、再謙卑」的「拖拖拖、等等等」的話，這樣的「高度反差」與「恐龍無感」，人民怎麼會相信老Ｋ真有心「改革」？那若不是「自欺欺人」，就絕對是在「睜眼說瞎話」，坦白說，實在是因為覺得候選人「對不起」出席的忠貞黨員們，幫幫忙，來點像「爺們」的具體做法吧，不要再「又只做一年半」後，又蹉跎了一次寶貴光陰。
（作者曾任國民黨文傳會視導，新北市民）
