◎康陳剛
近日婚姻平權法案爭議愈顯白熱化，正反雙方輿論及民意代表立場皆僵持不下，甚至在抗爭現場上演暴力衝突，顯然失去理性溝通、表達訴求的初衷。鑑於修法阻力過大，部分自稱支持同運的網民提出台灣社會觀念未如西方國家開放，因此不應冒進，可先以其他替代方案取代直接修改民法，但這樣的做法真能體現我們追求的人權價值嗎？
婚姻平權法案爭議愈顯白熱化，也讓正反雙方陣營頻頻發聲。（資料照，記者王捷攝）
社會觀念需要進步，但人權觀念不應讓步；從歐美先成立伴侶制度，再將同性婚姻合法的過程，我們不應只看到「漸進」，更重要的是我們最終還是需要「正式合法」才能體現公平正義。人人生而平等的真理，不應該迎合任何個人、團體而有所退讓，因為另立專法同時代表著：我們接受公然、法定、社會「合理的」歧視。
筆者相信在未來，台灣社會能更接受同志朋友、家庭的存在，他們不必再掩飾自己的性傾向，不必再羞於和家人介紹自己的伴侶，也不必因為傳統的性別教育使尚未長大的生命無辜逝去。社會觀念和人權價值的進步，就從最基本的法律開始。
（學生）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團