◎羅承宗
學期將屆尾聲，行事曆上多了幾個碩士論文口試行程。習慣上，筆者偏好從引註與參考文獻切入，檢視作者引用的新穎程度。一旦發覺論文口試本裡爰用較舊文獻，卻刻意忽略晚近研究成果時，接下來便是讓研究生冷汗直流的開端。
以上場景，每學期末都在大學口試會場反覆上演。倘若將同一套標準檢視中國國民黨晚近針對黨產問題那套「已按原來監察院、行政院調查，每項都已清償完畢」論述，破綻立現。
蔡英文表示，如當選將制訂政黨法與政黨不當取得財產處理條例，釐清國民黨產問題。（記者林正堃攝）
詳言之，首先就監察院調查來說，2001年4月那份報告僅侷限於將國家資產以「無償贈與」、「轉帳撥用」等方式移轉給國民黨部分而已。較完整的勾勒，其實是行政院從2004年1月成立黨產處理專案小組後，至2008年政權輪替間陸續挖掘的清查與統計。參照2008年5月7日財政部呈報給行政院的統計資料顯示，黨產項目除「土地（不含152棟房屋）」、「獎補助款」、「稅捐減免」、「黨職併公職年資退休金」等4個部分有具體數字，共計519億5,000餘萬元外，尚有查證困難、尚無法量化的「黨營特許事業獲利」與「向公營行庫借款的利息優惠」兩部分。
取自財政部2008年民主改革、轉型正義
－追討不當黨產（四）簡報內容。
尤其是「黨營特許事業獲利」這部份，由於牽涉範圍過廣，牟利時間過長，雖難以具體計算量化，然而依據財政部當時預估，所佔比例甚至大於前述統計的500多億元。
中國國民黨前述黨產論述的最大破綻，便是拿舊的、不完整的監察院、行政院報告充數，而刻意忽略晚近、更完整的財政部官方資料。這個誤導能成功的前提，建構在官方黨產資料的嚴密控制。但要注意的是，「行政院黨產網站」被下架的精確時間是2008年5月19日傍晚。在此之前，這些官方黨產資料都在網路上自由公開流傳。凡公布必留下痕跡，google一下垂手可得，怎會有隻手遮天、含糊過關的餘地？
在黨產議題攻防上，中國國民黨頻遭外界打臉，顯得左支右絀，可謂咎由自取。
中國國民黨作為《遠東經濟評論》（Far-Eastern Economic Review，1994.8.11）讚譽的「全世界最有錢政黨」，向來人才濟濟，報效的碩博學者不知幾凡。既然不當黨產問題乃中國國民黨最大罩門之一，在其防禦論述的建構上，照理來說應用超越投稿SSCI級論文標準嚴肅以對。
端出這種連碩士論文寫作門檻都無法跨越的殘破論述，要怎麼「面對歷史，向全民交代」？
（作者為南臺科大財法所副教授）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團