我有一位美國共和黨智庫界的朋友在臉書祝我新年快樂，我問他新年有何新希望（New Year Resolution）？他苦笑說他的New Year Resolution就是能夠脫離川普（Donald Trump）的夢魘。

的確，若要選出2015年美國年度風雲人物，川普至少可排前三名。若以能在美國政界翻雲覆雨的能耐來評比，川普更當之無愧。《華盛頓郵報》（Washington Post）上週列出川普自參選以來總共罵過68個人，其中許多人還是被他一罵再罵。只是從去年6月宣佈參選共和黨黨內總統初選以來，川普在起初未被看好情況下，居然一路領先半年之久，讓共和黨精英策士百思不得其解，卻也莫可奈何。這股焦慮感，遠比台灣的中國國民黨即將輸掉執政權還要令人折磨。

請繼續往下閱讀...

川普在起初未被看好情況下，居然一路領先半年之久，讓共和黨精英策士百思不得其解，卻也莫可奈何。（AP）

「川普現象」如同病毒快速流竄、如入無人之境，很大程度是拜社群媒體（social media）之賜。美國有四分之三的成人依賴臉書（facebook）或推特（twitter）作為讀取新聞與社交的工具，「川普現象」正好契合社群媒體言簡意賅、大快人心的特性。人性中的怨懟、恐懼、氣憤，或哪怕只是憤世嫉俗、不滿現狀等情緒的投射，很容易化為社群媒體上一個按鍵動作或是簡短回應，就滿足表態慾，也出了一口氣。

更重要的是，社群媒體的分享功能更推波助瀾了「川普現象」。

即使有人反對這位語不驚人死不休，甚至有時大言不慚、自以為是的房地產大亨的言行，但精於操作媒體的川普秉持「只要有名聲就是好名聲」（All publicity is good publicity）的選戰原則，對於負面批評一樣信手捻來應對，毫不迴避，因為他深知外界對其正反評論都有助於他的能見度。

「川普現象」契合社群媒體言簡意賅、大快人心的特性。不滿現狀等情緒的投射，很容易化為社群媒體上一個按鍵動作或是簡短回應，就滿足表態慾，也出了一口氣。（EPA）

川普勇於挑戰既有體制，將華府政客打成自私自利、枉顧民意的一丘之貉，儼然平凡老百姓的代言人。特別是對共和黨極端保守派選民而言，川普的言論更是大快人心。但川普僅憑他那一張嘴就能在共和黨諸多候選人中獨領風騷，難道共和黨真的如此不爭氣？

看來的確也是如此。

募款最多的布希家族代表傑布布希（Jeb Bush）雷聲大雨點小，欠缺他老爸和兄長的霸氣和魅力，看來真的只有獨唱「哥哥爸爸真偉大」的命；年輕帥氣、口若懸河、被寄望能成為「共和黨歐巴馬」的參議員盧比歐（Marco Rubio）遇上川普這號人物也變得畏畏縮縮；其他擔任州長的共和黨人選不是深陷醜聞、就是實力不足。搞到距離2月1日第一場愛荷華州初選不到1個月，川普竟然還是領先，緊接在後的參議員克魯茲（Ted Cruz）只是躲在川普陰影下另一位極端保守派的教人頭痛人物。

募款最多的布希家族代表傑布布希（Jeb Bush）雷聲大雨點小，欠缺他老爸和兄長的霸氣和魅力。（Bloomberg）

這也難怪共和黨人如此徒呼負負，因為這個政黨本身未能與時俱進，這幾年來培養不出一位具全國性威望的領導人，只想等著民主黨歐巴馬執政8年後，美國人民就會自動換黨做做看。所以全盤怪罪川普，視這位狂人為全黨夢魘，其實真正反映的是共和黨的不求上進。

無論如何，當2月初選正式展開，就是真槍實彈測試所謂「川普熱」能否轉化成為選民投票的關鍵時刻。一些仍然對「川普現象」持懷疑論的觀察家指出，現階段川普以30%到40%民調支持度領先其他黨內競爭者，但此一數據僅是建立在25%「自我認同是共和黨黨員」的受訪基礎上。換句話說，在未表態是共和黨黨員的選民當中，支持川普的比例仍在未定之天，這反映出川普真實的選民支持基礎相當極端且脆弱，很難獲得政治光譜中間溫和選民的青睞。而這也構成共和黨選戰策士心中最大的憂慮，就是萬一川普最後真的贏得提名，在大選時他的激進主張和煽動性言論恐怕會嚇跑中間選民。

支持川普的比例仍在未定之天，這反映出川普真實的選民支持基礎相當極端且脆弱，很難獲得政治光譜中間溫和選民的青睞。（ REUTERS）

更遑論川普的支持度雖然領先，但最近已出現衰疲現象。在2月初選第一站的愛荷華州和第二站新罕布夏州，川普甚至被克魯茲迎頭趕上。在美國初選傳統歷史上，能夠在前幾個州拔得頭籌者，往往具備風向球的意義，但也不能保證就能有始有終。3月1日在12個州同時舉行的「超級星期二」初選才是最大的關鍵。

從這個角度來看，或許我那位共和黨的朋友以及其他視川普為夢魘的共和黨人士，還能真正懷抱著他們的New Year Resolution。