針對民進黨總統參選人蔡英文表示，馬總統不應對還沒選出來的新政府「說三道四」，總統府發言人陳以信回應，稱蔡「維持現狀」的說法將馬政府過去7年的執政成果當成天上掉下來的禮物，根本是「將兩岸關係當兒戲，非常不負責任」。筆者認為，身為總統府發言人，位高權重，發言宜謹慎，否則非常讓人反感，理由如下：
其一、稱蔡將兩岸關係視為兒戲，事實剛好相反，蔡英文訪美期間明確表示，她當選總統後，將在中華民國現行憲政體制下，依循普遍民意，持續推動兩岸關係的和平穩定發展；兩岸之間應該珍惜並維護二十多年來協商和交流互動所累積的成果，她將在這個堅實基礎上，持續推動兩岸關係的和平穩定發展……等語，非常清楚具體，不但肯定歷任總統的貢獻，也指出未來方向，何來視為兒戲？反倒是陳發言人的發言，以天上掉下來的禮物來論述，讓人覺得輕浮與幼稚。
圖為國民黨發言人陳以信。（資料照，記者張嘉明攝）
其二、陳稱蔡「只有目的論，沒有方法論。」言外之意，蔡的「維持現狀」講的不清楚、不具體，這個就更值得探討了！馬總統「久揚之旅」過境美國，重返母校與師生暢談「九二共識」，指此共識為「模稜兩可的傑作」。國家戰略，有時為了保持彈性，適度保持模糊空間是合理亦是必須的，但如果標舉自己「模糊」的創作，卻老要別人「說清楚，不能模糊」，則難以服眾。老K攻擊蔡的「保持現狀」說，似乎已淪為拙劣的政治操作。
其三、如果馬的兩岸政策，做得如此卓越，百姓也都能分享和平交流的成果，馬的民調支持度理應很高才對，為何會如此低迷？馬總統在處理兩岸關係，有其正面的貢獻必須予以肯定，但更重要的必需思考，這些策略與措施，在經濟方面是否嘉惠了一般民眾還是少數財團？在主權方面是否已日益受到侵蝕？在國際能見度方面是否受到衝擊？……凡此，均應勇於檢討，這些絕不能視為兒戲，自我感覺良好。
筆者以為，府方發言人的發言，宜深入而有內容，如果一味批判對手，淪為選舉砲手，難保不會影響到馬總統的支持度和形象！
（退休教師）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團