◎ 黃榮源
雖然我曾是台電極少數多次具名為文反核四的在職員工，與環團可說理念上的戰友，但看六月三日林瑞珠之投書，及六日環團之受訪說法，錯誤甚多，不能不反映。
林文及環團所述關於台電裝置容量四八○○萬千瓦，核、火總容量四三○○萬千瓦，過去最高尖峰三八○○萬千瓦，通通都是錯誤數據。台灣目前裝置可調度的總容量（包括IPP廠）為四一○三．七萬千瓦，歷史最高負載為三五二四萬千瓦（2015年7月2日13:00-14:00），六月三日出現三三○○萬千瓦（看似還有八○○萬的餘裕，但四一○○萬是連牆角的銅板都算入，如果沒水、沒風，又加上核一二目前少了一六五萬，備載還有多少？）以錯誤數據質疑其他台電的行為，就失去真實性與說服力。
一、林文質疑台電放著水力、抽蓄不發電，真是嚴重誤會。台電目前的水力機組幾乎滿載運轉，天可憐台灣，今年日月潭、大甲溪目前都算豐水期，六月一日、二日清晨五點本人在明潭廠房，看明潭六部機一字排開全部抽水，準備大幹一場，應付白天的發電需求。今年如果日月潭七蛙、九蛙重現，台電就欲哭無淚，早早會限電。大觀二號機二十多年來第一次碰到的軸承高溫問題無法併入系統，工程人員也是不眠不休的在溽暑高噪音下想盡辦法克服。大甲溪水源亦在民生需求及發電需求之間拔河，力求全力發電。
二、林文質疑今年台電故意在夏季大修，事實上台電因為機組數量甚多，大修排程早在一年前排妥，除非臨時故障。故意夏天歲修、搞故障，台電上自董事長，下至基層員工沒人敢開這個玩笑。
三、林文及環團呼籲將水力、抽蓄、風力、太陽能等綠能發電，當目前台灣的基載發電？同胞們，別開玩笑了！
四、台電核四早早就爛掉，不談，核一二三因為時空因素，目前算是不錯的機組，因為當時建廠人員大部份都留在電廠，對設備熟悉，對機組有感情，保養、運轉得不錯。但準時退場是對的，因為原來的員工也一個個退休了，高階核廢燃料也剛好沒空間置放。核一一號機重新啟動與否，應聽台電電廠及維修單位工程師的報告及分析，甚至請外來的專家會診亦無不可，讓台電人員及原能會負起該有的責任，環團負責嚴格監督，這是成熟公民社會的正常分工。
核一廠。（資料照，記者李雅雯攝）
五、核一一號機，去年大修後停機至今，損失早超過一○○億，只是一個簡單的技術性燃料棒吊掛問題，台電、原能會擺爛，丟給立法院，立法委員不懂，又在年初大洗牌，早就沒人管了！去年秋天我去核一，開玩笑說是否丟給小英，不幸一語成讖。這些擺爛的台電及原能會高官，新政府真的需要好好的追究！（作者為台電資深工程師）
編輯精選
自由評論網粉絲團