◎ 張惠鈞
中華郵政保留「彎腰郵筒」的決定相當具有意義，值得讚賞，但隔天馬上就做出令人「歪腰」的決定—將郵筒移至北門郵局前廣場。
彎腰郵筒。（資料照，記者王敏為攝）
因為郵筒變成熱門景點，造成市區交通混亂，中華郵政才決定遷移，一旦遷移，郵筒就失去了文物保存維護中「原地保存」的概念，意味欲保留物件與其所在地的脈絡將失去連結，因此只要不影響紀念物的安全，儘可能讓紀念物於原地保存，乃是國際中紀念物維護的主流。此舉也顯示在台灣人們大多傾向重視主體文物價值，卻對於「場域」價值的忽略，紀念物與其周遭環境應視為整體一併保存，兩個郵筒存在於該地應有一定的年資，之所以因颱風而彎腰，也許和其所處的環境地勢有關，這些都是郵筒存在的歷史脈絡，既然有心保存，就不該輕易移位。希望中華郵政重新考慮遷移決定！（作者為國立台南藝術大學博物館學與古物維護研究所碩士，台北市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團