◎ 蘇信宇
蘇迪勒風災，台北市長夫人陳佩琪在臉書表示，柯Ｐ難得可以在家裡吃飯，被藍營抓住機會猛烈砲轟。柯Ｐ主張，在家中可以用Line監控災情，卻被前台北市長郝龍斌質疑如果斷訊怎麼辦？藍營議員也指出之前莫拉克風災，行政院前秘書長薛香川陪父親吃父親節大餐，卻被輿論逼得下台；柯Ｐ在家清空冰箱，卻獲得網友按讚，質疑「為何柯Ｐ可以薛香川不行？」
台北市長柯文哲。（記者方賓照攝）
其實這個道理很簡單。同一個人先後做同樣的事情，所引發的輿論都可能是兩樣情，更何況柯Ｐ與薛香川，是完全不同的兩個人。還記得，總是穿著短褲慢跑的「小馬哥」嗎？當他的聲望如日中天，施政無能還沒被看破手腳時，穿著短褲慢跑，民眾普遍覺得這是健康、正面的形象。可是執政七年過後，搞得民不聊生，日前夜宿軍營，陪國軍弟兄跑三千公尺就被噓到爆，同樣是短褲、慢跑，問題出在哪？
如果馬英九「六三三」政見沒有跳票，ＥＣＦＡ簽下去台灣股市上萬點，經濟成長的果實分配符合公平正義，也不亂搞黑箱作業，馬英九即使邊慢跑、邊滑Line治國，我想人民都會覺得這是一種健康且時尚的表現！所以，柯Ｐ與薛香川同樣是颱風天吃飯，輿論卻兩樣情，不必意外！問題的核心不在吃飯，而是民意對國民黨執政無能的抗議。
（作者現任歷史補教老師）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團