◎ 陳福西
藝人楊又穎的輕生事件在媒體上發酵，甚至其輕生原因更進一步牽引出網路霸凌問題。筆者對於青春年華就消逝的生命感到惋惜，也認同霸凌問題應該被正視，但筆者絕對不認同連霸凌跟批判都分不清楚的言論，持續利用這事件來散佈錯誤的認知。
所謂「霸凌」，是一種對人惡意的打壓；所謂的「批判」，是對事情的檢討與指正，兩者出發點與用意天差地遠；現在卻有人利用此一事件，不斷在媒體上表示「台灣太過言論自由」、「台灣對公眾人物過分霸凌」，但事實上，真的過去所有這些言論都是霸凌嗎？
連勝文。（資料照，記者羅沛德攝）
前台北市長候選人連勝文，也利用這次事件來抱怨自己被網軍霸凌。事實上真的是他被霸凌嗎？還是他自己縱容幕僚進行惡質選舉、對於自己的身家財產交代不清，才反被民意批判？利用臉書發表「下雨地震論」的藝人炎亞綸，真的是網民對他不友善、惡意打壓？還是他自己說錯話被指正？擅闖軍事要地、把軍事機密拍照上傳臉書的李蒨蓉，是網民不分是非、把她當女巫獵捕？還她自己違法亂紀，才被輿論揪出？
台灣是民主社會，也是法治社會，人民更有文明的道德理念標準。確實，這其中還是有人會違背道德，去做一些欺壓霸凌他人的行為，但這不代表所有人的批判都是霸凌。筆者也奉勸這些想利用楊小姐輕生事件來替自己辯護或者做文章者，真的適可而止，是非公道自有標準，不要躲在受害往生者的背後，企圖謀求自己的利益，那只會更為人不齒。
（作者從事資訊業）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團