◎ 張惠和
蔡總統就職演說中宣示，未來四年內國民法官制度一定要上路，不過，府院要在立院臨時會推動攸關國民法官參與審判的行政院版「國民參與刑事審判法草案」，明定國民法官制度二○二三年上路，目前出現變數，不僅國民黨等在野黨反對在臨時會通過司改重大法案，民間司改團體也到立院抗議，由多個本土社團組成、親綠的台派聯盟發表最新聲明，強調台派社團共同呼籲立法院臨時會不應草率通過「參審制」、排除「陪審制」，此一重大司法改革議題應在正常會期討論。
筆者認為台派社團的主張非常有道理，既然是二○二三才要上路的法案，何必急著在今年臨時會通過？況且參見法官投書「陪審裁判的致命傷：沒有理由的有罪判決」、律師投書「參審制的致命傷：不民主不公正影響國安」等各方見解，顯然參審制和陪審制在台灣社會存在重大歧見，仍需要多方溝通。尤其法官投書又遭學界打臉（請google「陪審審判真的沒判決理由？」），民進黨政府為何不籌辦公開電視辯論後再做決定？畢竟，實施陪審制的國家有五十二國，包括我國最重要的盟邦美國，以及蔡總統留學的英國；台灣為什麼非要和中國一樣「參審」呢？
（作者為退休公務人員，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團