◎ 陳文彬
年僅二十五歲的鐵路警察李承翰殉職身亡，身為一位基層員警子弟，我感到十分沉重。
有一位同為鐵路警察的年輕朋友跟我說，在事件發生後，所有的鐵路警察都提高警覺，先前不穿防彈背心就出去巡邏的同事，再也不敢冒險。但即便人力充足，許多勤務依舊是安排單警服勤，就因為主管為了要讓班表「看起來比較多人」。
除官僚思維該被改變外，更應該建立起大眾運輸單位的應變機制，在鄭捷事件後，台北捷運多次針對車廂內的突發事件進行演練，但台鐵的車種繁多，在不同的空間下該如何使用警械？該如何疏散民眾？在前天突發事件中，周遭開直播、錄影、袖手旁觀的民眾沒有被即時疏散，反成為員警使用警械的限制。況且，倘無李姓員警英勇的執法，圍觀民眾也都勢必遭受波及。
身為一位基層員警子弟，我想懇請大家別再分享員警殉職影像，對於家屬而言，都是一次又一次的沉重傷害。
重點在傷痛後的檢討與改革，而不是帶動社會的仇恨，我也想請相關單位重視員警執勤裝備的問題，讓基層員警有足夠的應勤裝備應付每件突發狀況，並且建立完整的ＳＯＰ，才能讓憾事不再上演。
（作者為導演、前彰化縣文化局局長）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團