有解放軍少將透露，馬英九執政任內，曾有意派四位軍人到中國，北京方面也準備派出四名軍人到台灣進行交流，但遭到美國阻止才作罷。對此，馬辦稱「絕無此事」。而該解放軍少將更指出，在台灣問題上，美方的五條紅線包含：兩岸不能建立軍事互信、在南海問題不能聯合起來對付其他聲索國、在釣魚台問題不能聯合對付日本、兩岸不能就軍事技術交流、兩岸退役將領的交流不能機制化。顯然，國共的軍事拍拖非比政治拍拖，乃是美國的禁忌遊戲。
在此之前，美國國防部公布「中國軍力報告」，強調將持續協助台灣維持自衛能力，但不支持台獨。川普政府多次釋放訊息，美國致力於「自己的」一個中國政策，反對任何一方改變現狀。儘管北京持續反對，美國歷屆政府仍依據「台灣關係法」，「提供台灣防衛性武器」。上週末，川普政府首次宣布十四．二億美元對台軍售，川習關係微妙轉變。川普不按習近平的牌理出牌，如果不是將台灣視為國務卿提勒森也認同的「實質獨立國家」，是不可理解的。而國共軍事交流遭到猜疑，原因恐怕是美國骨子裡將中國視為假想敵吧。
於是，軍售台灣，不支持台獨，成為一種行動與話語的奇異混搭。軍售台灣，防衛台灣，以確保兩岸歧見和平解決，這是美國公開所做的事。事實上，只要確保台海和平，不只是對美國有利，也對台灣有利。所謂的和平統一，只要和平是前提，台灣人民幾乎都會選擇獨立自主。剩下的只有武力統一，而美國向來透過太平洋司令言明，不准中國武力侵犯台灣，國防部、國會都支持加強台灣的防衛能力，美國總統也總在關鍵時刻實現協防台灣的戰略想定。以行動推理動機，明助台灣防衛與暗助獨立自主，有其合理脈絡。
川普應習近平要求，重申「美國的一中政策」，其與「北京的一中原則」的異同，也在實踐中逐漸明朗化。兩者相同的是：世界上只有一個中國，中華人民共和國是唯一合法政府。兩者相異的是：北京宣稱台灣是中國的一部分，美國則有自己的想像。美國的想像，一直以來都保持模糊不道破，一方面滿足北京的需要，一方面留下迴旋的伏筆。這個迴旋場域看似抽象，卻也經常透過對台軍售、軍事合作、以軍事行動警告北京不得武力侵犯台灣、反對任何一方改變現狀等，逼向某種清晰的圖案。
川普應習近平要求，重申「美國的一中政策」，其與「北京的一中原則」的異同，也在實踐中逐漸明朗化。兩者相同的是：世界上只有一個中國，中華人民共和國是唯一合法政府。兩者相異的是：北京宣稱台灣是中國的一部分，美國則有自己的想像。（報社合成照/路透）
軍售台灣，不支持台獨，有如明修棧道、暗度陳倉，支持台灣獨立自主，然後再觀其變。這一點，北京顯然也是放心不下，總是藉機要求美國表態。從美國的行動來解讀，所謂不支持台獨，意謂不積極促成，而非刻意阻撓，迥異於北京不擇手段的「反獨」。歐巴馬執政後期，國會將「六項保證」通過文字決議再予確認；川普政府宣布對台軍售之前，參議院軍事委員會完成審議「二○一八國防授權法案」，允許美國軍艦停靠台灣港口。美國到底在「反」甚麼，經過歷任政府的「模糊前進」，豈不耐人尋味？
中國與台灣大小懸殊，但地緣政治縮短了對比。位在西太平洋第一島鏈的要衝，如果做為民主世界的夥伴，或許有些人還看不清台灣的重要性，反之若從民主世界失去台灣的角度來看，便很容易透視問題的嚴重性。六十多年前，麥克阿瑟便指出這個要害了。可以說，台灣是西太平洋均勢的鑰匙，鑰匙雖小，卻是打開幸福或災難之門的開關。現今，小英政府最能發揮的能量，就在這裡，台灣這位隊友展現無可置疑的防衛決心，將是決定民主團隊因應台灣可能變局的關鍵。
維持台灣獨立自主，是台灣與所有隊友的共同事業。上述解放軍少將所言，頗符馬英九傾中、反日、疏美的總路線，馬習會黑箱密謀到最後階段美日才得知，在在顯示台灣敵友關係遭到何等錯置。小英身為總體形勢轉變中的「台灣總統」，既要解決國民黨留下來的爛攤子，更要超越內部糾葛宏觀全局，凝視地緣政治的戰略機遇，撐開台灣的空間且予以正常化。地緣政治順風而行的一小步，往往成為催化正常國家的一大步。現在又是時來運轉了，歷史正在考驗小英是否前瞻到台灣的戰略機遇。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團