◎陳怡凱
我完全不認為吳崢那句「搞不好今天下班前憲法法庭,可能有一個結果出來」,能夠被解釋成「憲法法庭是民進黨開的」。
民進黨發言人吳崢(19日)在廣播節目中提到,「搞不好今天下班前憲法法庭,可能有一個結果出來」;有媒體人質疑為說溜嘴,「坐實憲法法庭是民進黨開的」。對此,吳崢澄清,這是以過去大法官解釋或憲法法庭判決案例經驗所做的推測,請勿做扭曲解讀。(資料照)
如果對於「暫時處分」這個機制有了解,就會知道其關鍵在於「急迫必要性」(《憲法訴訟法》第43條第1項規定參照),開庭後一個多禮拜內作出裁定的可能性本來就很大。
再加上憲法法庭以往常在週五公佈裁判,要預期今天會有裁定結果並不難。事實上,連我這樣一個普通人,再加上感冒發燒昏昏沉沉,早上腦袋裡都有閃過「今天會有結果嗎?」這個念頭。
連我一介閒人都想得到了,局中人怎麼會想不到?把這種本來就可以合理推測的事情多作渲染,只是故意在騙不懂的人而已。
儘管如此,我仍然認為吳崢那一句發言不適當。作為發言人,必須審慎斟酌發言會有什麼影響、別人會有什麼操作?發言人的職責並不是講「自己想到的話」,而是「在情境下合適的話」。吳崢的錯,就錯在太過心直口快。
不過,我也不認為這會有很大的影響。反正,對立陣營從一開始就在給憲法法庭潑髒水,已經不差這一桶。就算沒有這件事情,他們也早就極力抹黑憲法法庭。在這樣的操作之下,他們的受眾本來就已經不相信憲法法庭的公正性了。
接下來,他們很可能會想方設法,迫使憲法法庭難以運作。
屆時,我們會迎來民主化之後最大的憲政危機。
本文經授權轉載自一個律師的筆記本臉書:發言人的職責
相關新聞
編輯精選