◎吳義德
近來台灣政治人物常說台灣是民主的國家，但忽略說自由。
區別民主與自由；它們是一體兩面？
最近看到報導「如臨大敵嚴查身份，北京發生了甚麼？……」北京及其他地方好像常常要查證件？圖為北京一景。示意圖 。（美聯社）
其實民主與自由是一體兩面，但目前還未有學者提出論述？有學者說：民主是名詞，自由是形容詞。中國的民主自由，高官才能擁有一些？一般人民根本不能擁有的。8月23日新聞看點李沐陽報導「如臨大敵嚴查身份，北京發生了甚麼？……」北京及其他地方好像常常要查證件？進行維穩。
貴報是以台灣民主做基礎上，又以自由，勇於報導、形容台灣民主自由到全國、世界。
誠如貴報8月24日焦點新聞，建議加自由：「捍衛國家主權，維護民主」。曾與自由時報愛好者分享：「他們每天要看貴報。因其他報紙是傾共的，有時直接或間接聯合中共打壓台灣。」
自由在民主體制上，狹隘的指四大自由：言論自由、集會自由、新聞自由、宗教 （信仰）自由。2016年習近平在全國宗教工作會議中旗幟鮮明地指出：「共產黨員要做堅定的馬克思主義無神論者。」在失去民主體制淪為崇拜（主義專制）體制後，人民將失去這四個權力淪為韭菜奴隸，比如共產黨高官，它有言論自由，你沒有？
中共1949年前後至今以民主自由誘騙民眾
在「中共當年是怎樣用民主自由誘騙民眾的？一文提到：清末以來，在爭民主爭自由的世界性大潮的影響和衝擊下，中國人民尤其是中國的知識份子和民族資產階級，對民主自由的嚮往也日益迫切。共產黨掌權後，一直不厭其煩的「教育」他們，美國是資產階級的天下，勞動人民毫無民主權力可言；西方的民主自由不適合中國國情；「民主第一」是資本主義的謬論；中國只能由共產黨一個黨來領導，決不能有反對黨……。
當年，共產黨為了爭取民主自由，曾用激烈的言辭抨擊國民黨踐踏和扼殺人民的自由權利。中共當年之所以要那麼起勁的鼓吹和爭取民主自由，純粹是為了誘騙那些在國民黨統治下熱愛和夢想民主自由的民眾。特別是中國的知識份子和民主黨派，讓他們心甘情願的跟隨自己為推翻國民黨賣命，而決不是因為它真的熱愛民主自由。像中共當年之所以要給工人階級套上「領導階級」的耀眼光環，許諾農民「解放後過上好日子」，是為了誘騙他們為自己「拋頭顱，撒熱血」一樣。這再清楚不過的暴露了中共的騙子嘴臉和本性。
最近鄧小平120週年冥誕談政治改革，一些評論員說習近平如何改革都不能超越鄧小平？也可能都是假像的改革？（報社合成／維基共享、歐新社）
半個多世紀的經驗和教訓告訴我們，不管中共再怎麼花言巧語，許諾人民以民主自由，再怎麼裝模做樣的搞甚麼政治改革？均騙是子。如最近鄧小平120週年冥誕談政治改革，一些評論員說習近平如何改革都不能超越鄧小平？也可能都是假像的改革？
只要它的統治存在一天，中國人民就不可能獲得真正的民主自由。但很可惜國民黨與民眾黨還再對中共存幻想、希望？
只有從中共的謊言中徹底覺醒，義無返顧的拋棄它，苦難深重的中國才會有真正迎來民主自由的曙光！
（作者為台灣長老教會退任牧師、大眾教育基金會榮譽顧問）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團