趙家緯、鄭楚忻
全球迎來2022新年，但2021的COP26仍在影響著全世界，在這場聯合國氣候變遷大會上，其最終的產出文件-格拉斯哥氣候盟約（Glasgow Climate Pact），不但呼籲各國應「加快削減傳統燃煤和淘汰無效率化石燃料補貼，求根據國情向最貧困和最弱勢群體提供支持，並認知到推動公正轉型的必要性」，更是首次將「淘汰化石燃料補貼」納入氣候變遷綱要公約體系之中。
而這即將被淘汰的化石燃料補貼，究竟是什麼呢? 顧名思義，化石燃料補貼是指政府藉由直接預算編列、市場價格管制、提供賦稅減免等方式來降低化石燃料的生產與使用成本。國際貨幣基金（IMF）亦將使用化石燃料所衍生的排碳、空污、噪音、道路交通意外等環境與社會成本，視為化石燃料補貼的一環。若全球充分淘汰這些補貼，估計在2025年時的二氧化碳排放量，可較2018年時削減32%，減少化石燃料的使用也能避免90萬人因空污早逝，更重要的是可為各政府增加相當於全球GDP的3.8%的稅收，為低碳社會轉型創造資源。
化石燃料補貼是指政府藉由直接預算編列、市場價格管制、提供賦稅減免等方式來降低化石燃料的生產與使用成本。（彭博資料照）
然而，臺灣至今仍有高額的化石燃料補貼，國際貨幣基金（IMF）分析了臺灣目前的化石燃料補貼情形，若不計入各類外部成本時，在2020年時，臺灣補貼金額約為26億美元，相當於GDP的0.4%，此比例也高於日、中、韓。若加計入氣候變遷、空氣污染、車輛使用的外部成本時，則臺灣的總化石燃料補貼金額高達461億美元，相當於GDP的6.8%。
若參考經濟合作暨發展組織OECD所提出的化石燃料支持措施盤點表加以分析，盤點各部會提送的2022年預算中，針對化石燃料補貼合計至少達到16億台幣以上，以漁船用油補貼最高。相較之下，臺灣2022年的溫室氣體管理基金只有僅僅2億元而已，化石燃料補貼竟然為減碳預算的八倍，這在全球減碳趨勢中無疑是最為荒謬的現象。透過IMF的分析觀察更可以得知，若高額的化石燃料補貼持續下去，臺灣恐將被APEC、WTO等多邊組織中受到監督。若臺灣真的要達成2050淨零排放，淘汰化石燃料補貼將會是踏出淨零的第一步，並且透過制定有效碳定價，否則一切減碳承諾將淪為空話。
（作者分別為台灣環境規劃協會理事長、綠色和平專案主任）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團