Sandra
別讓更多勇敢保護我們的第一線員警倒下！
病毒是他們不熟悉的領域，防疫不是員警的專業，但他們仍每天如實的為民服務、為社會服務，誰來保護他們不被染疫？
不只是疫苗而是衛生防疫程序的落實
當確診者失聯或落跑時，他們就要出動尋找、近距離接觸確診者，擔心被感染的風險，卻沒有任何防疫衛生程序可以保護他們。
當我們擔心居家隔離者有沒有在家隔離時，如果隔離者的手機訊號一消失，他們就要去到隔離者的家確認，有接觸隔離者的風險，卻沒有防疫消毒流程可以落實。
當我們害怕路上有人沒戴口罩時，他們要冒著接觸的風險，勸導沒戴口罩的民眾，近距離開單，卻沒有任何消毒防疫相關作業能保護他們。
當我們可以居家辦公，避免跟人接觸時，他們仍每天在外巡邏、為民眾處理大小案件、到不同場域處理、為民服務，無法減少與人接觸的風險，卻未被考量防疫相關風險，或衛生措施。
我們沒有警察維護社會安全的專業及勇氣，但可以做的，至少讓他們在保護社會之餘，降低染疫的風險。警察除了平時的治安工作、維持交通秩序工作、處理大小報案、打擊犯罪面對危險之外，因為疫情，被增加了許多非執法相關的防疫工作，但卻未見人力、法規與組織的再調整。
防疫不是員警的專業，但他們仍每天如實的為民服務、為社會服務，誰來保護他們不被染疫？（本報記者翻攝）
對於執勤人員的風險管理，能不能有一個具體可見而完整的防疫風險評估？而不只是「長官說要做，所以就去做」，未被考量防疫風險，就直接被推上第一線做任何執勤需求。
危險度僅次於醫護、消防的警察，用的是衛福部電視廣告的知識和標準執勤。請讓警察可以在具備認識病毒、確立衛生防疫程序落實執行的前提下，讓他們值勤。
1. 目前員警有被配發防護衣，但不知道如何正確穿脫隔離衣的方式。
2. 在出退勤流程時（出去巡邏、回到派出所時），沒有人員、車輛的相關消毒程序。
3. 在接觸民眾開罰單、受理報案、或到現場處理案件時，沒有消毒防疫相關作業程序。
4. 在接觸隔離者、確診者時，沒有相關衛生防疫措施，保護員警降低感染風險。
警察可以更勇敢，但在沒有任何防疫風險評估、沒有防疫配套措施的條件下執勤，他們的勇氣只會被消磨掉。請幫助他們具備知識、認識病毒，落實衛生防疫程序的執行，警察可以比誰都勇敢！
防疫不是警察的專業，希望政府相關單位訂定落實：
1. 警員自我防疫保護的衛教（而不只是戴口罩、勤洗手的基礎衛教）。
2. 在工作流程中，訂定落實防疫、消毒、衛教的流程，降低第一線員警染疫的比例。 （也許參考消防隊救護的出退勤人車消毒程序和衛教轉移落實）。
3. 訂定明確的防疫風險評估方法，並「制度性的」保障警察人員健康權與勞動知情權。
別讓我們的社會安全防線，成為防疫的破口。警察也在防疫的戰場上，守護著民眾，無分國籍、無分身份、無分地區、無分日夜 期盼除了疫苗，能訂定落實防疫相關配套措施在員警執勤的日常工作中，讓第一線員警在執行任務時無後顧之憂！
（作者為警眷）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團