TOP
APP

自由時報APP
看新聞又抽獎

立即下載
專欄

林濁水觀點》紅通通的立委名單會選得多慘? 比2016慘,區域低於20席不是夢

國民黨不只國會多數的美夢必定幻滅,而且2016年的20席位肯定是保不住了!可是奇怪的是,國民黨一點都不在乎的樣子。年輕人擔心了直言,結果被開除黨籍;有些立委候選人擔心卻又敢害怕不敢言,還有些立委候選人堅信靠韓國瑜自己就會神力比超人。於是鐵達尼號就繼續勇往直前,奔向冰山了。

林濁水

假使香港建制派區議員可以從267席一夕之間掉到59席,和被殲滅沒有什麼差別,那麼不分區名單紅通通,居然還拿挺港警的、端坐聽習近平訓話的,甚至高嗆武統當招牌的,一副準備豪邁地跟隨香港建制派前仆後繼的國民黨,到底會選得多壯烈?

答案是這樣:依這幾天國民黨在民調上出現的數據來看,除非在明年初投票前,民進黨出了什麼天大的紕漏,否則2020國民黨的立委肯定選得比2016年還慘!區域不到20席不是夢!

這一次香港選舉,建制派候選人席位慘到只剩下13%,輸給民主派的86%,關鍵在於單一選區的效應,否則單單看得票率,民主派57.2%,建制派40.6%,雙方只差16.6%。這樣的差距遇到單一選區制度的放大效應,席位差才被衝高到73%。單一選區制度發揮了驚人的追究政治責任威力,狠狠地把做錯事的香港政府教訓了一頓。香港如此,預計明年1月11,被染得紅通通的國民黨名單又會如何?假如沒有天崩地裂的事件爆發,那麼國民黨保證也會被單一選區制度的威力整得不成人形。

這麼嚴重?事實上早在這次香港選舉前,從2008年開始,這個制度的威力已經強而有力地在台灣展現過3次了。

香港選舉,建制派候選人席位慘到只剩下13%,輸給民主派的86%,關鍵在於單一選區的效應。(EPA)

2008年區域立委選舉,聯合作戰的國、親、新得票率合計53.5%,比民進黨的38.2% 只多了15.3%,但是席次被巨幅擴大成61比13。換算成百分比是82.4%比17.6%,在得票率和席位比上,倒真是和香港這次選舉太接近了。這數據上的類似,道理清楚,當然不是湊巧。

到了2012年更戲劇性,國民黨得票率48.12%,民進黨44.45% ,雙方只差了3.67%,但席位居然是44比27,換成百分比是62%比38%。

有了這兩次選舉的經驗後,2015年3月我檢查了各立委選區的狀況後,很大膽地預估,2016年綠營將以71比42大勝於藍

當時不管藍綠都認為我的話是天方夜譚不值一哂,不料8個月後選票開出來,綠藍席位居然硬生生地是73比40,出入只有兩席。

進一步看,2016的情形是國民黨得票率38.71%,民進黨45.08%,差距才6.37%,但是席位是20比49,差了一倍還多是29席1。單一選區的擴大效應真是太驚人了。

現在,各家民調調查都發現,在一兩週前,國民黨雖然總統已屬於必輸之局,但是國會選舉支持度卻都領先,例如蘋果民調,區域立委民進黨支持度才25.1%,落後於國民黨的29%。落差雖然只有3.9%,數字很小,但是已經比2012年的3.67%稍多了,這樣的差距再經單一選區制擴大的效應,藍勝綠的狀況將有機會比2012年還過份。於是2020後,台灣政治將是一個朝小野大格局。

然而,在國民黨提了紅通通的名單後,各家所有的民調出來,區域立委支持度全部逆轉成綠大於藍,以蘋果為例,區域立委支持度民進黨31.5%,國民黨25.4%。假使這落差直維持到投票日,國民黨之慘將達到非常恐怖的程度。區域立委2016的20席必將不保!

在國民黨提了紅通通的名單後,各家所有的民調出來,區域立委支持度全部逆轉成綠大於藍。(本報資料照)

由於區域立委,依目前態勢,小黨擁有席次機會微乎其微,所以推估時,兩大黨的支持度民進黨31.5%,國民黨25.4%可以直接轉換成得票率55.4%比44.6%,雙方落差是10.8%。這落差比2016的6.37%還大了不少,於是結論將是:國民黨不只國會多數的美夢必定幻滅,而且2016年的20席位肯定是保不住了!可是奇怪的是,國民黨一點都不在乎的樣子。年輕人擔心了直言,結果被開除黨籍;有些立委候選人擔心卻又敢害怕不敢言,還有些立委候選人堅信靠韓國瑜自己就會神力比超人,至於大老,雖然有的說名單不好,但是這名單不是他們塞人共襄的善舉嗎?於是國民黨就把紅名單保護下來了;至於韓國瑜,更在總統選舉戰場勇猛地把草包當神力,努力地秀,來和立委選舉戰場中的紅名單相輔相成,於是鐵達尼號就繼續勇往直前,奔向冰山了。

唉,就這樣了,曾經是多少人拋頭顱灑熱血建立起來的百年政黨!

註:

1. 如果把減半造成的國民黨紅利,原住民4、金門1、馬祖1扣掉,國民黨更落到只有可怕的14席!倍數是3!

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。