林閣雍
在寫完長輩LINE圖之後，大叔我真的很擔心，深怕各位過於鑽研長輩圖，從此讓我的設計師朋友們見到我就吐口水，所以今天認真來談談政治文宣設計原則。
其實在網路上最常見到的倒不是沒設計的問題，就像我們見到素顏也不會多說什麼事情，這種狀況在文字及影像素材還可以接受時，其實沒什麼太大的問題，大概就像是拿了手寫的草稿，影印之後就上街派送一樣。更大的麻煩其實是難看的設計，最糟糕的狀況還會造成負面印象，就像是大家在理解長輩LINE圖之前，偶爾見到會像是當年看到套了絲襪的如花（瞭解這件事情的人，你暴露年齡了），一開始覺得新鮮，幾次之後就會覺得需要這樣整人嗎？怎麼都沒新梗嗎？你腦袋有問題嗎？
偶爾見到LINE長輩圖會像是當年看到套了絲襪的如花，一開始覺得新鮮，幾次之後就會覺得需要這樣整人嗎？（但是瑞凡，你有想過找梗跟配圖一樣是很傷腦筋的事嗎？沒有，你只想到你自己﹞（圖：網路）
選舉文宣，不管是平面、電子或網路，都是要為了幫候選人加分，讓候選人當選，除非整個團隊都沒有設計或鑑賞能力，否則這麼重要的事情請不要輕易放棄治療。另外，關於專業的視覺設計部分，諸如：修圖、去背、標準字型、標準色、排版與LOGO設計等等，大叔還是建議要找有專業能力的伙伴，今天我們要談的只有「原則」。
由於政治圈或選舉幕僚中，有很多朋友習慣了早年剪貼製版或是一張文宣發到選舉結束的狀況，所以總是將各種資訊、政見、全部的資歷還有一些操盤者、候選人喜歡的小花小草小設計塞進文宣中。這如果在以平面文宣為主的年代，我不怪你們，不過現在社群時代，是滑手機的年代，如果資訊過於複雜，以致於難以閱讀，通常也就是被滑滑滑的滑過去，你的文宣也就成了廢物。
修圖、去背、標準字型、標準色、排版與LOGO設計，在這張手卡上蕩然無存。（取自George Liu 臉書）
因此，第一項原則便是過濾雜訊，也就是大家常說的「減法」，將一份文宣中最重要的訴求及與候選人相關的最重要的元素加以強化，精確而節省的使用文案，並且省略不需要的「東西」。在一張圖上寫了萬言書，對於多數非關政治的讀者來說，等於就是「什麼都沒寫」，就像洪秀柱的第一份平面文宣一樣，除了很設計很難看，沒有人記得她講了什麼。
所以，留下訴求精確而簡單的文案、吸睛而相關的影像及候選人的識別系統（雖然還是可能被下載裁掉），甚至連選區、地址、網址都不需要出現在文宣的主畫面上。這文宣如果還要在Facebook上做推廣廣告，那還得注意「文字不能佔畫面面積20%以上」。
又要人家用減法過濾雜訊，又要人家不厭其煩一直講，讓人很困惑啊。（圖：網路截圖）
設計元素的一致性也是必須強調，建立標準色、標準字這些候選人的識別系統。
如果你現在沒有LOGO，就別強求了，都已經接近選前一百天了，有更重要的事情該去做，譬如為你所有的訴求想出一些好懂好記的標語，將他們在不同訴求的文宣中，跟你綁在一起，這是建立專業候選人形象的基礎。
另外，如果你有重要的政見，如果有過重要的成績，那麼請不要怕別人煩，多講幾次，這也是網路選舉、社群時代才有的「福利」，以前要做到這種程度要辦幾場造勢晚會你知道嗎？ 畢竟在這個資訊爆炸的年代，我們不能把這些重要資訊當作學生考試教材一樣，認為所有人應該自己牢牢記住，你是候選人，就算拜託選民，他們也沒有義務背下你的政見與功績。
不然你背背看蔡英文、洪秀柱或宋楚瑜的政見給我聽聽看。
本圖純粹是為了結合長輩圖概念與本著銅鋰鋅向柱柱姐致意。看過國民黨內鬥才發現這世界好殘酷啊）））（圖：網路截圖）
然後，跟長輩LINE圖一樣，設計請體貼長輩們在手機上閱讀的便利性，你好不容易可以透過網路宣傳讓他們認識你，又何必用小小的字拒絕他們接近你呢？
最後再強調一次，過濾雜訊並且讓設計簡單清楚，當年設計平面文宣時，我們會提醒自己，這張平面文宣的生命是2秒起跳，很可能人家拿了，順手就丟進垃圾桶；而社群時代，網路文宣對於不認識你的人來說，可能存活時間不到1秒，一滑，就過去了。
吸引這1秒的目光，讓他們有興趣看下去，進而支持你，這就是最重要的設計原則。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團
