近期台北悠遊卡公司董事長戴季全不顧輿論聲浪，執意推出日本AV女優波多野結衣套卡引發爭議迄今未息，從此事件中可以觀察出官場「有關係、就沒關係；沒關係、就有關係。」的用人陋習。
戴季全在此事件中首為避輿論之聲討，事發之初力言此套卡之發售是為公益？其實這問題不難辨明，因為悠遊卡公司發行商業或公益套卡其來有自，悠遊卡公司對於公益，例有發行所謂「公益885套卡」，而所謂885即是幫幫我的諧音。而往昔悠遊卡公司發行公益卡，事前須規劃公益主題與協助對象且不對外販售，而其公益套卡在悠遊卡公司訂出下線金額後，以自由認捐方式來獲得公益套卡。
悠遊卡公司董事長戴季全。（記者方賓照攝）
如悠遊卡公司在2012年舉辦「悠遊885（幫幫我）」公益活動，即特別與台灣世界展望會合作，以青少年生命教育為主題，事前並邀請藝人張鈞甯與楊祐寧參與繪製《2012公益悠遊卡》套卡，讓捐款所得作為展望會「投資豐盛生命」計畫經費，藉以協助貧困家庭青少年獲得更多社會的關懷與輔導。
以此來看此次悠遊卡公司推出的日本AV女優波多野結衣套卡，迄今除暗砍之三千套外，餘每套以500元定額款項均銷售一空，公益之用事前無計畫？事後無動靜？而當輿論已揭穿悠遊卡公司發行之「天使版」的版面照片竟抄襲波多野結衣在日本發行的A片封面，戴季全雖自承錯誤也表明「因天使版悠遊卡在照片上有些疑慮，因此所有卡片將暫緩發行。」最後卻仍執意全數賣出。何以戴季全面對輿論謊話連篇？以及明知「天使版」抄襲卻仍一意孤行？筆者認為這就是戴季全自認有忽悠柯P之道，換言之戴季全或自以為與柯P在選戰建立之情誼有恃而無恐。
然而柯P在此事件中對戴季全的維護之心也是斑斑可見，如事發當下柯P首言「台北市政府只是悠遊卡公司最大股東──不是跟他報告。」「台北市政府管不到悠遊卡公司」，復言「只要求戴季全業務成長要100%，怎麼做他不會管。」當爭議升高柯P猶不忍苛責，只表示「不可加印，不可公開販售」，這是維護之心，希望戴季全不遭致難堪自行妥慎處理。
波多野結衣悠遊卡。（記者盧姮倩攝）
然當台北市議會現有63位議員，其中不分藍綠竟有42位議員一致表態公開聲明應停賣此套卡時，戴季全卻一意孤行利用電話趁夜一夕賣出。對於輿論要求戴季全辭職負責，柯P則先畫下停損點表示「不會要求戴季全下台」「只要求戴季全針對此事提出檢討報告」，如今柯P對媒體聲稱戴季全的檢討報告已退件兩次，並言「乾脆把戴季全當學生在教」？這顯露的還是柯P對於戴季全的維護之心。
日昨台北市民進黨議員高嘉瑜依據悠遊卡公司針對波多野結衣套卡電話販售，自承先期暗槓3000套，落實坊間網友所指陳的黑箱作業。雖然悠遊卡公司自辯所謂暗槓3000套悉沿慣例，問題是波多野結衣套卡發售已成為社會爭議事件，當爭議事起，悠遊卡公司信誓旦旦只印一萬五千套並以電話發售，而不言其實公開發售的只有一萬兩千套？這種心態豈非就是認為只要憑恃潛規則，誰管黑箱不黑箱？
如今北市議會已開議，柯P在開議之前又帶著戴季全拜訪民進黨團，明眼人都知這還是為戴季全說項，企望議會開議後，有民進黨團的諒解，在次事件中能讓戴季全全身而退，這更彰顯柯P對戴季全豈止只是愛護之心？
這讓筆者想起柯P上任之初，因法輪功問題，對當時信義分局長李德威聲言厲色「法輪功再被打，就把你換掉」的言詞，與對戴季全針對此事一錯再錯謊話連篇，卻仍曲意維護的態度實大相逕庭，這豈不叫難以忝列「柯教授」門生故舊的台北市民徒呼奈何？當事件逐漸沉寂，當對戴季全只剩下檢討報告與道德規範的性別平等教育，而今這不盡讓筆者想起一句官場順口溜「有關係、就沒關係；沒關係、就有關係。」這句話真是放諸四海皆準！
（前國安局特勤組長）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團