台北悠遊卡公司拿日本ＡＶ女優波多野結衣當卡面人物引發爭議以後，市長柯文哲出面表示不曉得她是誰，悠遊卡公司董事長戴季全也說，原本沒聽過她，是透過網路流量數據發現，外號「暗黑林志玲」的波多野結衣廣受網路族群討論，若拿她的大頭照貼在悠遊卡，應可吸引年輕乘客。
柯文哲與戴季全是沒看過波多野結衣的ＡＶ影片、沒看過任何ＡＶ影片，還是不看任何Ａ片？如果主事者沒看過以上影片，就要用她來為市府產品宣傳或代言，那真的太離譜。就好像柯文哲當初打著蔣渭水傳人的形象來競選，如果對蔣渭水生平事蹟不了解，好意思在他銅像前發表宣言嗎？
柯文哲表示不曉得波多野結衣是誰。（資料照，記者張嘉明攝）
悠遊卡找波多野結衣代言，就是認同她的社會形象，包括她在六百多支ＡＶ裡頭的演出模樣，這點戴季全應該不反對吧？既然如此，為什麼你連她的ＡＶ都沒看過，就可以大剌剌找她代言？說穿了就是要投網路族群所好。
戴季全是網路科技業出身，當初競選時幫柯文哲規劃ｉ－Ｖｏｔｉｎｇ與其他網路競選工具，將他送上市長寶座，使得柯文哲不僅相信網路是他的執政利器，也信任戴季全這個人與那一套「凡事問網路」的施政策略。
戴季全以為既然「暗黑林志玲」在網路上受到歡迎，印在悠遊卡上應該也會造成轟動，卻沒料到此舉在網路上引發正反評價，而在網路之外的媒體更惹來批判，發行消息公告不到一天就決定暫緩。
這事件有人從什麼「ＡＶ女優為何不能代言」、「Ａ片物化女性」之類的角度來談論，實在牛頭不對馬嘴，因為主事的柯文哲與戴季全根本沒看過波多野結衣的ＡＶ影片，當然也不了解日本ＡＶ文化，更不清楚Ａ片的社會文化意涵。這事件值得探討之處，在於這樣的施政手段只是個案嗎？還是整個柯市府一直靠著諂媚網路族群來施政？
戴季全以為既然「暗黑林志玲」在網路上受到歡迎，印在悠遊卡上應該也會造成轟動，卻沒料到此舉在網路上引發正反評價。（記者盧姮倩攝）
柯文哲當初找戴季全來當悠遊卡公司董座引發爭議，於是給了他業績壓力，也就是要他拿經營數據來證明我這個市長沒有選錯人。為了業績翻倍，戴季全只好再次詢問網路大神，於是數據分析來分析去，咚的一聲跳出了沒穿衣服的波多野結衣。
網路調查給人既民主又科學的印象，而且速度快又有明確數據，最符合號稱「ＳＯＰ狂」的柯文哲的行事風格。
基本上柯文哲的施政有兩種手段與風格，一種是對於他懂，或者自認懂的領域，非常主觀與獨斷，把別人看得一無是處；另一種是他不懂，或者不屑懂的人事物，就交給網路。他掛在嘴邊的「人民喜歡的就給，不喜歡的就拿掉」這句話，就適用在後者。資訊時代，聲音最大、凝聚力最強的一群人民在哪裡？就在網路上。
台北捷運標榜所謂的「十大捷運文化」，什麼車廂內一滴水都不能喝、車站內一點政治意味都不能沾染等等，比「新生活運動」更厲害，如今卻想用日本ＡＶ女優來幫忙宣傳乘車券，凸顯了這個市府的施政欠缺統整的價值觀與明確的方向感。
更讓人擔心的是，此事件可以佐證，這個市府幾乎沒有任何人文內涵可言。柯文哲上任以後，念茲在茲的就是這裡少支出五百，那裡多收取一千，原因就在於沒有數據可以測量的施政項目，激不起他的興趣。
（時事散文家、精神科醫師，本文經作者同意轉貼自臉書）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團