◎黃帝穎

上週教育部長吳思華向社會承諾，將對學生及記者「全面撤告」，但遲至第五天才向台北地檢署遞狀撤告，對比教育部違法「微調課綱」的關鍵四天，行政效率明顯有雙重標準。雖然吳思華承諾撤告，教育部公文卻跑得心不甘情不願，一小時內可以完成的遞狀程序，在媒體不斷追問下拖了五天才完成，但對於奉承上意的違法微調課綱，教育部卻是五天內就可以辦好。

黑箱課綱四天就可以過關，撤告拖了五天才做，對於奉承上意，吳思華（前左背對鏡頭者）的效率可高了。（記者廖振輝攝）

去年一月二十四日檢核小組將《課綱微調修正草案》送進教育部，隔日（二十五日）教育部隨即召開高中分組會議，其中公民課綱未經合法表決同意（教育部除不敢提出會議錄音證明外，北檢更傳喚當日開會之教師到庭證稱「當下認為大家不支持微調案」、「不知道有委員未具名提供是否微調的意見」），足證課綱微調程序黑箱，且當天既無表決，教育部所稱課綱微調決議「同意」，顯屬不實，形同偽造公文書。

請繼續往下閱讀...

最嚴重的是，教育部在一月二十七日課審會議程，以「偽造公文書」載明高中分組會議十五比八「同意」公民課綱微調，短短四天時間，教育部將課綱從檢核小組送到高中分組會議，最後以「偽造公文書」送進課審會通過課綱微調，種種程序、四天就可以辦好，而對學生撤告拖了五天才勉強完成，教育部的行政效率明顯雙重標準！

（律師／永社理事）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法