◎李邦孚

年代高峰會8日的呂副總統專訪節目，呂副總統賣力推銷她的「和平中立國」的主張，這主張姑且不論。當來賓問她對李總統發表釣魚台屬日本的看法，呂副總統稱，她對釣魚台很有研究，釣魚台主權歸屬分幾個階段，最早是屬中國。她的根據應該是1403年的「順風相送」及1534年的「使琉球錄」等類的古書，充其量這些古書只不過是航海日誌，與國際法有何相關？

呂副總統上政論節目暢談其政治理念。（截自網路）

她又稱，李總統的認知只停滯於1895年1月14日，日本內閣會議通過尖閣諸島（釣魚台列島）納入國土。我不相信李總統如此狹隘，他到現今92歲高齡，仍然習慣閱讀各類書籍，最近親聞他徹夜看書到清晨。呂副總統又補充，很少人知道的「史實」，她說，1941年琉球要求取回釣魚台，經日本法院判決，釣魚台屬於臺北洲，此時宜蘭有所反應，最終日本法院認定釣魚島屬宜蘭。她指的應是民間流傳，1944年「東京裁判所裁決尖閣諸島（釣魚台列島）隸屬臺北州」傳說終歸是傳說。日治時期宜蘭郡是臺北州轄區其中的一郡，如果裁決尖閣諸島隸屬臺北州，當然是屬宜蘭郡管轄，宜蘭怎麼會不服該裁決呢？

請繼續往下閱讀...

此傳說於1970年代保釣時期，保釣人士邱宏達博士經過調查後，寫一封信給「當代中國研究」雜誌社，邱博士稱「這是錯誤，根本沒有這個判決」。同時，1942年臺灣總都府發表的「島嶼名稱、位置、周圍及面積」（檔案現存臺灣大學圖書館）檔案內全無顯示尖閣諸島，可見日治時期尖閣諸島不隸屬台灣管轄。

（台灣二二八關懷總會）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法